astrid
HIGHWOMEN
- Beiträge
- 5.839
supernicky, Deine Information ist wichtig und gut. Den letzten Satz konntest Du Dir nicht verkneifen? Der bewirkt nichts für die Sperlinge.
LG astrid
LG astrid
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
nach Bauschaum garantiert nicht mehr..... während die Spatzen vielleicht noch leben.
Doch kann man, vor allem wenn man mal selber arbeiten und Sorge um seinen Arbeitsplatz haben mußte.er möchte aber keinen ärger und auch nicht seinen job dafür riskieren,was ich auch verstehen kann,denn er hat eine familie zu ernähren! kann man das nicht in der schlimmen situation ein bisschen nachvollziehn!
Das nennt man wahre Größe! Entschuldigng akzeptiert.@ alle....entschuldige ich mich für meine unschöne wortwahl des öfteren,wird nicht wieder vorkommen
Nein, das ist verboten, Du wärst auf der Baustelle nicht versichert, und es ändert nichts für die Zukunft. In diesem Jahr waren es schon zwei Fälle in Berlin, bei denen der meldende Bauarbeiter bzw. Kranführer ebenfalls um ihren Job fürchteten; es passierte aber nichts, außer daß unter Einschaltung der Behörde die Vögel geborgen wurden. Jemanden in zeitlicher Nähe zu so einem Vorfall mit einem konstruierten Kündigungsgrund zu schikanieren geht arbeitsrechtlich nach hinten los. Die Feuerwehr hätte auch jeder rufen können, der den Vorfall beobachtet hat, mit dem Stichwort "Tier in Not". Das hätte jeder sein können, der wußte, daß dort Spatzen brüten und beim täglichen Spaziergang die zugeschmierten Löcher sieht. Hobby-Orniithologen gibt es überall.für die zukunft weiss ich nun das ich einfach den mund halten muss und einfach handeln ohne das irgendjemand was mitbekommt!
mal abgesehen davon, dass ich wegen diesem thread 2 wochen in die ecke musste, (...)
es wurde von der thread erstellerin laut gepustet...aber anscheinend war das nur warme luft, oder wie?
Sei mir nicht böse, ich finde nicht dass das eine Provokation ist, das ist meiner Meinung nach nur die Aussage eines emotionalen Menschen der die Tiere liebt und dabei sehr impulsiv antwortet. So sind wir in NRW nunmal, wir poltern gern aber wenn Du das hier liest:es wurde von der thread erstellerin laut gepustet...aber anscheinend war das nur warme luft, oder wie?
ja, ich habe mich in der tat nicht angemessen ausgedrückt, da muss ich dir recht geben.
"In die Ecke" hat Dich Dein unangemessenes Verhalten anderen Forenmitgliedern gegenüber befördert. Dort scheint es Dir ja gut genug gefallen zu haben, so dass Du erneut auf eine auf Provokation angelegte Weise die Threaderstellerin anschreibst.
astrid
Du machst Dir das etwas zu einfach Unverschämtheiten und Anstandslosigkeit mit einer Volksgruppenzugehörigkeit zu begründen. Das ist einfach nur billig.... das ist meiner Meinung nach nur die Aussage eines emotionalen Menschen der die Tiere liebt und dabei sehr impulsiv antwortet. So sind wir in NRW nunmal, ...
Wenn das keine Provokation ist!?!?... es wurde von der thread erstellerin laut gepustet...aber anscheinend war das nur warme luft, oder wie?
Interessante Info übrigens...Ach und bevor eventuelle Mutmaßungen aufkommen: Nein, ich kenne Krabi nicht aber einige seiner Einstellungen finde ich echt gut.
Na dafür hätte der folgende Satz gereicht.ich wollte einfach nur nochmal nachfragen, ob du deine aussage in die tat umgesetzt hast und diesen schlechten menschen tatsächlich angezeigt hast. nicht mehr und nicht weniger.
wurde dieser mensch mittlerweile zur rechenschaft gezogen, ... ?
Könnt Ihr Eure persönlichen Befindlichkeiten nicht per PN austauschen ?
es wurde von der thread erstellerin laut gepustet...aber anscheinend war das nur warme luft, oder wie?