Rotmilan Schwarzmilan?

[Sven Ebert]

Hallo an Alle,

inzwischen habe ich beim Auto fahren auch schon Rotmilane gesehen und wegen der Schwanzfarbe auch für
mich eindeutig bestimmen können. Aber bei dem bin ich mir nicht sicher.
Der Schwanz sieht teilweise auf den Bildern rot aus, aber live sah das nicht so aus.
Auch die Einkerbung am Schwanz ist leider nicht zu sehen. Auf der Wiese habe ich bisher nur Schwarzmilane getroffen,
aber könnte das dennoch ein Rotmilan sein, obwohl ich eher Schwarzmilan denke?
Muss nicht immer der selbe Vogel auf den Bildern sein.











Auf jeden Fall ist er schön.

Danke und VG Sven

 

[fireball20000]

Ich sage Rotmilan, wegen der weißen Handschwingen und der rötlichen Farbe.

 

[Marius2111]

Ja Rotmilan! Der Stoß ist sehr gespreizt, sodass die Gabelung nicht mehr stark erscheint. Auch von der Färbung her eindeutig Rotmilan

VG Marius

 

[Peregrinus]

Die Bilder würden in ein Bestimmungsbuch als Paradebeispiel für einen Rotmilan passen. Es gibt noch nicht mal einen Hauch von zweifelhaften Merkmalen. Nimm doch mal ein Bestimmungsbuch her!

VG
Pere

 

[myarchie]

Die Bilder sind toll
Da schaffe sogar ich Bestimmungsbanause ihn zu erkennen
Schlimmer ist wenn sie voll im Gegenlich aufgenommen wurden und selbst durch aufhellen das rötliche Gefieder nicht zu sehen ist. Da bewundere ich jeden, der dann Schwarz oder Rotmilan erkennt

 

[myarchie]

Solche Bilder, kann ich nicht bestimmen.
Ein Milan ist es, denke ich mal

http://i415.photobucket.com/albums/pp234/Scruffy1507/Vogelforum/IMG_8039.jpg~original

http://i415.photobucket.com/albums/pp234/Scruffy1507/Vogelforum/IMG_8040.jpg~original

 

[Marius2111]

Das ist ne Rohrweihe

VG Marius

 

[myarchie]

Bist du dir sicher, Marius?
Mir wurde er als Schwarzmilan bestimmt.

 

[Marius2111]

Bist du dir sicher, Marius?
Mir wurde er als Schwarzmilan bestimmt.

Sicher Typischer Weihenflug, Proportionen passen und Färbung auch..

VG

 

[myarchie]

Sorry mein Fehler, hast natürlich recht. Die Bilder sind auch im Rohrweihenordner *verzeihmir*

Solche Bilder meinte ich, da kann ich nicht unterscheiden ob Rot,- oder Schwarzmilan

http://i415.photobucket.com/albums/pp234/Scruffy1507/Vogelforum/IMG_7804.jpg~original

 

[buteo]

Schwarzmilan. Er ist wesentlich dunkler, die Gabel im Stoß nicht ganz so ausgeprägt, keine weißen Zeichnungen an den Handschwingen.

 

[myarchie]

Dann ist auf meinem letzten Bild ein Rotmilan?

 

[Sven Ebert]

Die Bilder sind toll
Da schaffe sogar ich Bestimmungsbanause ihn zu erkennen
Schlimmer ist wenn sie voll im Gegenlich aufgenommen wurden und selbst durch aufhellen das rötliche Gefieder nicht zu sehen ist. Da bewundere ich jeden, der dann Schwarz oder Rotmilan erkennt

Danke!

Ich gebe mir ja auch immer Mühe habe da aber auch so meine Probleme, vor allem wenn wie du sagst das Licht nicht stimmt.
Und das ist dummerweise sehr oft so, da man ja meistens so viel Himmel drumrum hat, der die Belichtung der Kamera verarscht.

VG Sven

 

[Sven Ebert]

Schwarzmilan. Er ist wesentlich dunkler, die Gabel im Stoß nicht ganz so ausgeprägt, keine weißen Zeichnungen an den Handschwingen.

Hallo buteo,

Habe jetzt bei meinen Bilder nach den weißen Zeichnungen an den Handschwingen gesucht. Da sind aber auch keine oder?
Das sind doch die äußeren kräftigsten Federn ganz an der Flügelspitze?

VG Sven

 

[Sven Ebert]

Die Bilder würden in ein Bestimmungsbuch als Paradebeispiel für einen Rotmilan passen. Es gibt noch nicht mal einen Hauch von zweifelhaften Merkmalen. Nimm doch mal ein Bestimmungsbuch her!

VG
Pere

Hallo Pere,

vielen Dank. ICh habe 4 Bestimmungbücher, von 9,95 bis zum Svensson. Habe auch schon oft mit dem billigen Buch
besser bestimmen können. Kann oft mit den Zeichnungen im Svensson nicht viel anfangen, obwohl es ja sas non-plus Ultra sein soll.
Zusätzlich habe ich noch die Greifvögel von Mebs und Schmidt. Sind auch tolle Zeichnungen und Bilder drin.
Das rotbraun an der Unterseite und an den Vorderkanten (Kenne die Fachbegriffe nicht) der Flügel ist auf meinen Bildern wirklich gut zu erkennen, wie ich eben
mit dem Buch verglichen habe. Daher war ja auch meine Vermutung das es ein Rotmilan sein kann.

Ich hatte aber auch schon eine Rohrweihe. Bei der ist der Kopf eher hell. Ich hatte einen mit sehr dunklem Kopf erwischt und so nicht bestimmen können.
Da sagte mir jemand das es auch dunkle Morphen gibt. Das stand aber in keinem Buch.

Daher frage ich lieber nach, ist ja auch Unterhaltung für Euch.

Von den 82 Vogelarten die ich bisher in den 10 Monaten aufgenommen habe, habe ich bestimmt auch 50 selbst bestimmt.
Aber gerade bei Greifvögeln und Möwen (vor allem wenn sie noch nicht adult sind) tue ich mich noch schwer.

Wie gesagt, vor 10 Monaten wusste ich gar nicht das es einen Milan gibt. Wenn mir einer gesagt hätte, das ist ein
Grauschnäpper, eine Mönchgrasmücke, ein Alpenstrandläufer u.s.w. dann hätte ich raten müssen was das für ein Tier ist.
Wäre vielleicht gar nicht auf Vogel gekommen. Mein Umfeld staunt schon was ich alles erkenne und weiß aber gegen Euch ist
das wohl noch erste Klasse, wir lernen das "A".

Aber ich übe weiter und freue mich, wenn mir jemand erklärt warum es nun genau der Vogel ist.

VG Sven

 

[Peregrinus]

Bist du dir sicher, Marius?
Mir wurde er als Schwarzmilan bestimmt.

Ich bin zwar nicht Marius, aber ich bin mir jedenfalls sicher, ganz klar eine Rohrweihe.

VG
Pere

 

[Peregrinus]

Solche Bilder meinte ich, da kann ich nicht unterscheiden ob Rot,- oder Schwarzmilan

Ein Rotmilan, keine Frage.

Das Bild ist noch hell genug, um alle relevanten Merkmale sehen zu können.

VG
Pere

 

[Peregrinus]

Kann oft mit den Zeichnungen im Svensson nicht viel anfangen, obwohl es ja sas non-plus Ultra sein soll.

Der Svensson ist nachwievor das Beste, was auf dem Markt ist. Er ist gut, aber beileibe nicht perfekt. Es sind auch etliche Fehler drin.

Kommt immer auf die Vogelart und die jeweilige Darstellung an. Manchmal kann ein preisgünstiges Buch durchaus gut sein. Es hat halt eine andere Zielgruppe als der Svensson.

VG
Pere

 

[fireball20000]

Noch mal zu deiner Verwirrung mit den Handschwingen: hier ein Bild eines Vogelflügels. 1 sind die Handschwingen, 4 sind die Armschwingen.

 

[Sven Ebert]

Der Svensson ist nachwievor das Beste, was auf dem Markt ist. Er ist gut, aber beileibe nicht perfekt. Es sind auch etliche Fehler drin.

Kommt immer auf die Vogelart und die jeweilige Darstellung an. Manchmal kann ein preisgünstiges Buch durchaus gut sein. Es hat halt eine andere Zielgruppe als der Svensson.

VG
Pere

Bis jetzt habe ich in allen Büchern was zum bestimmen gefunden. Beim Rotkehlchen, war nur in einem ein Bild vom Jungvogel.
Daher konnte ich es bestimmen. Hat eben jedes Buch was für sich, wahrscheinlich wie beim Reiseführer.
Beim Svensson fand ich das mit der Dohle interessant, wenn Ihr mir nich tgesagt hättet, das es eine ist, nach dem Buch hätte
ich das nie so bestimmt.

VG Sven