Immer wieder kann man hier lesen vom Dilemma von Bad Kösen. Wieso Dilemma? Der Versuch in der VZE die Bewertung von Standardvögel in der VZE abzuschaffen, dazu kommt noch eine Satzungsänderung,
ging für einige Herren voll in die Hose. Die VZE Mitglieder haben dem Treiben eine Absage verpasst. Das da natürlich Wut hoch kommt, wenn man von hohen Summen erfährt, die in keinem Geschäftsbericht genannt
sind, ist doch verständlich. In jahrelanger Kleinarbeit hatte man versucht den Leuten die Lust zur Teilnahme an den Meisterschaften innerhalb der VZ zu nehmen. Teilweise ist das gelungen. Gewisse Leute, nicht
normale Arterhaltungszüchter, wollte die Standardvogelzüchter aus dem Boot VZE werfen. Dank der Basis- Mitglieder, die selbst gar keine Vögel zu Bewertungen schicken, ist das gescheitert.
Man weiß doch ganz genau, das der Anteil der Standardvogelzüchter im Verhältnis zu normalen Vogelhaltern, darunter auch Arterhalter, sehr gering war. Wäre der Antrag durchgekommen, wären ganze Vereine ausgetreten.
Plan A war Meinung nach, Standardvogelzucht beenden, dann nur noch Arterhaltung betreiben. Die vielen Mitglieder, die weder Arterhaltung noch Standardvogelzucht betreiben wären geblieben und deren Beiträge auch.
Den Grund warum hier ein so tiefgründiger Hass gegen die Standardvogel bestand ist unverständlich, zu mal es so etwas in der Form in keinen anderen Vogelverband gab.
Wenn man behauptet, man wollte die Standardvogelzucht nicht abschaffen, nur die Meisterschaften, dann ist das das Gleiche als wollte man den Fußball erhalten, aber alle Stadien wegreisen.
Warum soll ein Züchter in der VZE bleiben, wenn er seine Vögel dort nicht mehr ausstellen kann.
Plan B war meiner Meinung nach. Die Mitglieder haben sich gegen uns festgelegt, also gründen wir einen neuen Verein. Warum nicht?
Wie das ganze ablaufen soll, wer da rein darf, wie die sich finanzieren, ob da Leute mit Mutationen rein dürfen, sollte für einen Standardvogelzüchter unintressant sein.
Eigentlich hat das alles mit dem Thema,Gründung der GAV, nichts zu tun, sondern damit, das gewise Leute massiv versuchen der VZE Schaden zuzufügen. Die Einstellung der Mitgliederverwaltung, Ringbestellung,
Homepage sind Zeichen, das man nicht in der Lage ist die Niederlage von Kösen zu vertauen.
Herr Asmus hat bis heute nicht die Summe genannt, die die VZE für das Vasapapageienbuch ausgegeben hat. Er müßte es ja als ehem. Präsidiumsmitglied wissen.
Zur Information, die VZE hatte, laut Geschäftsbericht in der Vogelwelt ein Eigenkapital von:
2001 36 369,73 €
2003 59 816,34 €
31.12.12 4 067,04 € ( ist kein Tippfehler )
Die Summe von 13 000 € für einen Film findet man auch in keinem Geschäftsbericht. Wer hat davon gewußt, wer hat ihn gesehen?
Aber, der Sache dienlich, schreibt man von hohen Kosten für Meisterschaften und COM. Von den 13 000 hätte man 10 Jahre die COM Beiträge bezahlen können.
Ehe man hier die VZE und ihre Mitglieder beschimpft, sollte man sich schon mal damit befassen und dann urteilen.
Spielerei von mir (durchs zusammen schreiben spar ich 5 Buchstaben) und lautet Siegfried Friedrich ,
schon mal alles klar.
doch wohl nicht die Arterhaltung dieser.
Nur ich werde erst garnicht den Antrag stellen ,obwohl ich verhältnismäßig eine vielzahl an nicht Mutations -Tieren habe.
