Hallo,
Quak schrieb:
oje, Verschwörungstheorien, na klar, die Coronapandemie wird dazu genutzt, das Bargeld abzuschaffen und die Bevölkerung "einzunorden".
Dass das ganze vielleicht dem Schutz der Kassierer und Kassiererinnen dienen könnte, die in diesen Zeiten einen verdammt harten Job machen, auf die Idee kommt man natürlich nicht. Bezahlen mit Kreditkarte funktioniert kontaktlos, das klappt bei Bargeld theoretisch zwar auch, aber in der Hektik kann es einfach mal passieren, dass man den Leuten das Geld wie noch vor 2 Wochen aus alter Gewohnheit einfach in die Hand drückt.
Die Bestrebungen gibt es aus gewissen Kreisen schon lange wobei dem Bürger immer nur die kurzfristigen (Bequemlichkeits-) Vorteile unter die Nase gerieben werden, die Wirtschaft und die Datensammler freut's auch, über die großen Nachteile hört man selten was.
Zitat:
"Wie verhält es sich mit Geldscheinen und Münzen? Die Europäische Zentralbank geht nicht davon aus, dass die Ansteckungsgefahr durch den Kontakt mit Bargeld besonders groß ist. "
Bislang gibt es keinerlei Belege dafür, dass das Coronavirus über Banknoten übertragen wurde", teilt eine EZB-Sprecherin auf eine Anfrage des Tagesspiegels mit. Das bestätigt die Bundesbank, die darauf verweist, dass das Eurosystem regelmäßig Untersuchungen dazu durchführt, ob die Produktion oder der Umlauf von Euro-Banknoten Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit haben können. "Für den Bürger werden im Umgang mit Banknoten und Münzen die gleichen Maßnahmen bezüglich der Handhygiene empfohlen wie bei allen anderen Gegenständen des alltäglichen Gebrauchs auch, wie zum Beispiel Türklinken, Einkaufswagen oder Zahlungsterminals", heißt es von der Bundesbank weiter. "
Quelle:
Coronavirus: Wie hoch ist das Risiko einer Infektion durch Geld oder Türklinken? | Gesundheit
Wieso wird dann so ein Unsinn verbreitet und ein gesetzliches Zahlungsmittel z. T. nicht angenommen ? Wo ist hier die Verhältnismäßigkeit ? Was ist mit dem Teil der Bevölkerung, die gar keinen Zugang zu Kreditkarten haben ? Die müssen mal mindestens auch essen. Viele schaffen es doch problemlos, Bargeld kontaktlos zu nehmen. Kein Mensch wird dadurch gefährdet, das größte Risiko ist nun mal überhaupt in den Laden zu gehen und die Luft zu atmen, die andere ausatmen. Da wäre Mundschutzpflicht ein einfaches Gegenmittel.
Wer sagt, dass die Viren nicht auch auf den Kreditkarten kleben und nach häufigen Gebrauch auch am Lesegerät und dann an der Karte des nächsten Kunden ? Die Idee kommt mal gar nicht auf.
Also wenn ich Einmalhandschuhe anhabe und der Kassierer auch weiß ich schon, dass es momentan anders ist als vor 3 Monaten.
Quak schrieb:
Und dass die exotische Regelung eine Reaktion darauf war, dass viele Leute weiterhin in Gruppen in Parks gegrillt oder gepicknickt haben, ging offenbar auch unter.
Die meine ich aber nicht mit alleine in der Sonne sitzen oder Herumstehen und Luftlöcher gucken oder alleine mit dem Auto etwas abholen. Zu Gruppenbildung gibt es doch keine zwei Meinungen. Dazu steht aber nirgendwo etwas in meinem Post, also nichts dazudichten.
Quak schrieb:
Gibt halt Leute, die offensichtlich nicht im Pflege- oder Gesundheitssektor arbeiten, nicht an der Supermarktkasse täglich mit hunderten von Leuten zu tun haben, oder sich aufgrund ihres Alters als nicht durch Corona gefährdet einschätzen und die wollen offenbar keinen Millimeter von ihren Gewohnheiten abweichen. Wie praktisch, dass für dieses Verhalten die anderen den Preis zahlen.
Welchen Preis zahlt wer wenn einer alleine draußen sitzt, alleine mit dem Auto fährt oder unter Sicherheitsvorkehrung mit einem gesetzlichen Zahlungsmittel bezahlt, dessen Risiko im Null Bereich liegt ?
Dass diese Leute momentan einen besonders harten Job machen steht außer Zweifel. Dagegen steht in meinem Post auch nichts genausowenig wie dass man seine Gewohnheiten nicht zu ändern braucht, also wieder zwei mal dazugedichtet
Quak schrieb:
In meinem Bekanntenkreis ist mittlerweile einer an Corona gestorben und eine kämpft derzeit im Krankenhaus um ihr Leben. Beide Mitte 50. Da ist es mir derzeit komplett egal, ob der Supermarkt bei meiner Kartenzahlung irgendwelche Daten von mir abgreift oder ich nicht im Park in der Sonne auf einer Bank sitzen darf. Ich hab genau null Verständnis dafür, wenn jemand andere Prioritäten setzt als das Leben seiner Mitmenschen. Und zwar "Whatever it takes".
Mir tut es um jeden leid, der an Corona schwer erkrankt oder verstirbt, genauso wie bei anderen Erkrankungen oder Unfällen. Das ist aber gar nicht Diskussionsthema.
Quak schrieb:
wenn jemand andere Prioritäten setzt als das Leben seiner Mitmenschen.
Ich würde das niemals machen. Aber in einer Industrienation wie der unseren wird doch dauernd Profit gegen Menschenleben abgewogen. Schau mal in den Verkehrssektor, den Gesundheitssektor, Pflegesektor, Rüstungsindustrie etc., etc.
Was willst Du mir denn da für einen Humbug erzählen ?
Liebe Grüße
Thomas
