tinnunculus
Mitglied
- Beiträge
- 70
Gut, bei den Längenmaßen könnte man späteres Wachstum vielleicht ausschließen, auch durch Totfunde. Z.B. für den Längenvergleich von Handschwingen benötigt man lediglich Tiere, die bei der Beringung nicht mehr ihr Jugendgefieder hatten.
Dennoch muss sich jemand hinsetzen und die Daten auswerten, die Messunsicherheit berücksichtigen und Fehlerbalken ausrechnen. Ganz sicher bin ich mir da nicht, ob die Daten ein eindeutiges Ergebnis liefern würden.
Damit so eine Auswertung stattfindet, muss es einen konkreten Anlass dafür geben. Wenn es Aufgaben gibt, die als wichtiger erachtet werden, dann wird diese Frage eben nicht untersucht.
Ich hatte im Januar einige Zeit damit zugebracht, nach wissenschaftlichen Arbeiten zu suchen, konnte aber nichts Konkretes finden.
Ich vermute, dass die Vogelkundler nicht viel Zeit dafür übrig haben, sich mit Rabenvögeln zu beschäftigen. Sie müssen sich höchstens im Auftrag der Gesellschaft mit ihnen beschäftigen, wenn die Rabenvögel als Problem wahrgenommen werden. Dann geht es aber weniger um die Biologie, sondern um die herangetragenen Wünsche nach Eindämmungs- oder Vergrämungsmaßnahmen.
Bei den Verhaltensbiologen sind Rabenvögel schon eher relevante Untersuchungsobjekte.
Und zum Tracking:
Natürlich ist das sehr teuer, eine spezielle Antenne auf der ISS zu installieren, etc.
Aber dadurch eröffnen sich völlig neue Möglichkeiten, die es vorher einfach nicht gab. Das ist ja als Bereicherung zu sehen und nicht als Ersatz.
All die Smartphones und die Funkmasten dafür sind auch unglaublich teuer und bringen nicht viel mehr, als dass die Leute sich permanent mit irgendwelchem Quatsch beschäftigen. Da finde ich es schon sinnvoller, die Technologie für die Wissenschaft einzusetzen, die auf lange Sicht wertvolle Erkenntnisse für das Leben auf diesem Planeten bringen kann.
Dennoch muss sich jemand hinsetzen und die Daten auswerten, die Messunsicherheit berücksichtigen und Fehlerbalken ausrechnen. Ganz sicher bin ich mir da nicht, ob die Daten ein eindeutiges Ergebnis liefern würden.
Damit so eine Auswertung stattfindet, muss es einen konkreten Anlass dafür geben. Wenn es Aufgaben gibt, die als wichtiger erachtet werden, dann wird diese Frage eben nicht untersucht.
Ich hatte im Januar einige Zeit damit zugebracht, nach wissenschaftlichen Arbeiten zu suchen, konnte aber nichts Konkretes finden.
Ich vermute, dass die Vogelkundler nicht viel Zeit dafür übrig haben, sich mit Rabenvögeln zu beschäftigen. Sie müssen sich höchstens im Auftrag der Gesellschaft mit ihnen beschäftigen, wenn die Rabenvögel als Problem wahrgenommen werden. Dann geht es aber weniger um die Biologie, sondern um die herangetragenen Wünsche nach Eindämmungs- oder Vergrämungsmaßnahmen.
Bei den Verhaltensbiologen sind Rabenvögel schon eher relevante Untersuchungsobjekte.
Und zum Tracking:
Natürlich ist das sehr teuer, eine spezielle Antenne auf der ISS zu installieren, etc.
Aber dadurch eröffnen sich völlig neue Möglichkeiten, die es vorher einfach nicht gab. Das ist ja als Bereicherung zu sehen und nicht als Ersatz.
All die Smartphones und die Funkmasten dafür sind auch unglaublich teuer und bringen nicht viel mehr, als dass die Leute sich permanent mit irgendwelchem Quatsch beschäftigen. Da finde ich es schon sinnvoller, die Technologie für die Wissenschaft einzusetzen, die auf lange Sicht wertvolle Erkenntnisse für das Leben auf diesem Planeten bringen kann.
Zuletzt bearbeitet:
