Hi,
Meine Antwort kommt jetzt erst, da ich irgendwie ahne das hier ein Riesenposting entsteht,...
Es ging mir darum das nicht immer die Leute angegriffen werden, die ein artungleiches Päarchen haben.
Wo bitte wurde denn jemand angegriffen?
Der Hinweis, das Mischlinge wenn möglich keine Fortpflanzungsmöglichkeit bekommen sollten, ist meiner Meinung nach kein Angriff, sondern ein gut gemeinter Ratschlag. Sollte das anders rübergekommen sein: Sorry, so war es nicht im geringsten gemeint.
Wenn sich die Vögel gefunden haben ist das so. Wir haben auch eine große Voiere mit Rosenköpfchen und Schwarzköpfchen, deshalb hat sich da trotzdem ein Schwarzköpfchen und ein Rosenköpfchen gefunden und das obwohl Auswahl vorhanden war.
Die "Auswahl", die zur Paarbildung "normalerweise" vorhanden wäre, können wir bei in Menschenobhut gehaltenen Vögeln nicht erreichen. Auch bei 50 Agas kann es sein, das kein dem jeweiligen Tier sympathischer Vogel des anderen Geschlechts und der gleichen Art vorhanden ist. Kommt es dann aus diesem Grund zur Verpaarung mit einem Vogel einer anderen Art, denkt so mancher Mensch das diese Sache von den Tieren "aus eigenem Willen" angestrebt wurde. Das solche "gemischten" Verpaarungen ohne zwingenden Grund vonstatten gehen, bezweifle ich sehr stark. Ausserdem besitzen die verschiedenen Arten (bitte nicht mit Rassen verwechseln!!) verschiedene Verhaltensweisen, egal ob es jetzt um den "normalen Tagesablauf" oder z.B. die Balz geht. Die verschiedenen Arten verfügen nicht über die gleichen Lautäußerungen und somit nicht über die gleichen Verständigungsmöglichkeiten. Die Unterschiede scheinen uns Menschen vielleicht nur sehr gering zu sein, wenn sie überhaupt bemerkt werden, man kann jedoch nie davon ausgehen das z.B. Pfirsichköpfchen und Rosenköpfchen "gleich" sind. Es geht hier nicht um verschiedene Farbschläge, sondern um verschiedene Arten. Desweiteren ist auch bekannt, das manche Mischlinge unfruchtbar sind oder ein angeschlagenes Immunsystem besitzen können,- verbunden mit den anderen Gründen ist das für mich genug, um sagen zu können das soetwas in Zukunft vermieden werden muss.
Was auch noch dazu kommt, ist wohl das Wohlbefinden der Tiere selbst. Bei Paaren, die aus verschiedenen Arten bestehen, ist das normale Paarverhalten nur bedingt bzw. manchmal gar nicht möglich. Das diese Verpaarung also "freiwillig" von den Tieren angestrebt wird, ist stark zu bezweifeln. Sollte es wirklich zu einer solchen Paarbildung kommen, würde ich den Tiere die Möglichkeit zur Neuverpaarung geben. Manchmal klappt das, falls nicht waren die beiden wohl schon so lange zusammen, das sie die anderen nicht mehr als "potentielle Partner" anerkennen. An diese "Liebe auf den ersten Blick" ("wenn zwei sich finden",..) glaube ich aus den genannten Gründen nicht, jedoch ist das nur meine Meinung. Ich glaube nicht das es heutzutage Forschungen zu dem Thema gibt, alles was wir hier besprechen, im Bezug auf die Paarbildung bei zwei verschiedenen Arten, kann nur vermutet werden.
Zu Alexandra: Wenn du meinst das Inzucht nicht schlimmer ist, dann solltest du dir mal die Mendelsche Vererbungslehre nocheinmal genau ansehen. Durch Inzucht kann sehr viel pasieren.
Wieso vergleichst du dauernd mit der Inzucht?
Mit dem Thema Mischlinge hat das nichts zu tun. Wie gesagt, wenn Agas in Menschenobhut immer nur zwischen den beiden Übeln stehen, sind sie wirklich arm dran. Aber wer sagt, das man die Tiere nicht auch artrein und ohne Inzucht vermehren kann?
Es ging mir bei meinem Artikel auch nicht um Rassismus. Ich hatte diesen Vergleich mit Hitler nur aufgestellt, weil dieser auch meinte sich Mischlinge nicht vermehren dürfen.
Der Hitler-Vergleich ist wirklich daneben. Wenn jemand sagt, eine Art muss erhalten bleiben, ist das Rassismus? Wäre es für dich OK, Kaiseramazonen mit Blaustirnamazonen zu kreuzen? Egal was dabei herauskommt, egal ob die es sich um eine Zwangsverpaarung handelt oder nicht, und egal ob jetzt diese Art aussterben würde oder nicht? Nur weil die Agas "noch" nicht so bedroht sind, denke ich nicht das man diesen Kreislauf fortsetzen sollte.
Ich hoffe damit sind die gemüter etwas beruhigt und mein Artikel nocheinmal etwas näher erklärt. Sollte jedoch immer noch etwas falsch verstanden werde, bitte ich darum dies in einem normalen Ton anzusprechen und nicht beleidigend zu werden. ich akzeptiere jede Meinung und bitte darum aber auch meine äußern zu dürfen ohne das ich angegriffen werde. Danke für eurer Verständnis.
Ich hoffe du verstehst mich nicht falsch, ich will dich keinesfalls angreifen. Ich akzeptiere deine Meinung voll und ganz, was aber nicht heisst das man nicht darüber diskutieren kann. Aber bitte setze dich mit unserer Argumentation einmal näher auseinander, deine Meinung dazu würde mich sehr interessieren.
Um es nochmal klarzustellen: Ich habe _nichts_ gegen die Mischlinge selbst. Es sind liebenswerte Tiere, genauso wie alle anderen Agas auch. Auch sie haben ein gutes zu Hause verdient. Aus den genannten Gründen muss die Mischlingszucht bzw. die Verpaarung von verschiedenen Arten aber auf lange Sicht verhindert werden. Hierbei geht es um keine "Angriffe" auf die einzelnen Individuen, sondern um weitsichtigeres Denken, was die Arterhaltung und die Haltung in Menschenobhut angeht.
[Geändert von Doris am 03-06-2001 um 14:08]