Auswildern von gezüchteten Waldvögeln?

NEIN, tu das auf gar keinen Fall.
Populationsgenetik ist ein wichtiger Faktor für das Überleben einer Art in Freiheit und das Einbringen nicht zur lokalen Population passenden genetischen Material kann viel Schaden anrichten und im schlimmsten Fall mittelfristig das Überleben der ganzen lokalen Population gefährden.
Auswildern geht sinnvoll nur, wenn Du unter penibler genetischer Kontrolle gezüchtet und strikte Selektion - nicht nur auf Optik- getrieben hast. Und dann natürlich nur, wenn das ganze genetisch zur lokalen Population auch passt, die Vögel sorgfältig auf ein Leben in Freiheit vorbereitet wurden und garantiert frei von lokal nicht verbreiteten Viren und Parasiten sind.
Das geht in der Regel alles nur im Rahmen eines wissenschafltich gesteuerten Erhaltungszuchtprogrammes.
Und auch dann macht es nur Sinn, wenn die lokalen Populationen auf kritische Werte geschrumpft sind.
Ansonsten ist, da alle unsere Singvögel fortpflanzungstechnisch r-Startegen sind, auch das Ausbringen von einigen Hundert Individuen meist mittelfristig völlig ohne positive Auswirkungen auf die Population, dafür aber, wie oben angeführt mit erheblichen Risiken für diese behaftet.
Lebensraum für die heimische Vogelwelt zu schaffen oder zu verbessern ist dagegen uneingeschränkt positiv. Also mach weiter mit Deinem Garten wie bisher. Damit bewirkst du am Meisten!

Aber auf keinen Fall selbst gezüchtete oder gekaufte "Wildvögel" freilassen!!!!!!!

Illegal ist das natürlich auch.

 

Das gibt es durchaus. Nennt sich in Europa EEP und wird vor allem von der EAZA koordiniert:
European Association of Zoos and Aquaria » EAZA

...und nur so macht es einen Sinn.

Und Du hast recht: Es macht Sinn genetische Vielfalt zu erhalten. Gerade auch darum aber, darf man nicht einfach gezüchtete Tiere auswildern. Hobbyzucht führt nämlich in aller Regel nicht zu einem Erhalt von Vielfalt, sondern vielmehr sehr rasch zu einer deutlichen genetischen Verarmung.
Das kommt zu den oben genannten Gründen noch hinzu.
Die Ökologie ist eben keine simple Wirklichkeit, sondern hoch komplex.
Einfach irgendwo ein paar Tiere auszusetzen, ist fast immer zum Schaden des Gleichgewichtes und meist auch am Ende zum Schaden der Art, die ausgesetzt wird.
Der "gesunde Menschenverstand" und der Drang zu helfen, führt einen hier nicht weiter, sondern in die Irre.
Aber die Wissenschaft hat sich der Problematik angenommen. Und es ist durchaus möglich, sich als Privatperson an wissenschaftlich geführten Erhaltungszuchtprogrammen zu beteiligen.
Ganz abgesehen davon, ist bis auf kritisch geschrumpfte Populationen immer der Habitatschutz viel wichtiger und effektiver als die reine Kopfzahlerhöhung.
Die meisten Lebensräume sind nämlich bereits maximal besetzt und zusätzlich eingebrachte Tiere führen in aller Regel nur dazu, dass die gleiche Zahl bald stirbt.
Das Problem ist halt, dass die maximale Besatzdichte unserer anthropogen stark beeinflussten und verarmten heimischen Habitate eben - vor allem für stenöke Arten -teils sehr gering ist.
Die Art ist dann nicht selten, weil sei sich nicht ausreichend vermehren könnte, sondern, weil der passende Lebensraum fehlt.
Ich nannte oben schon das Stichwort r-Strategen. Als solche füllen gerade unsere Singvögel jedes freie Lebensraumplätzchen in kürzester Zeit aus.

Auch die von Dir genannten Wildbienen züchtet man ja nicht in menschlicher Obhut und setzt sie aus, sondern man schafft eben Lebens- und Brutraum....und schon vermehren sie sich von selber.

 

Vielen Dank Ingo für Deine Ausführungen.

 

Zuerst mal schon bestehende Tatsachen: Jedes Jahr werden Hunderte, wenn nicht Tausende von welblichen Mischlingen, (Bastarde) besonders von Stieglitz und Kanarienvögeln freigelassen. Sie sind steril, also können sie keine eigenen Jungvögel erbringen.
Hähne werden da eher wegen ihres Gesangs verkauft, ob wohl diese auch steril sind.
Diese Vögel sind alle zum Tode verurteilt, denn das während ihrer Gefangenschaft verabreichte käufliche Futter ist eben nicht in freier Natur verfügbar.
Und Handicaps beim Verhalten gegenüber von Prädatoren, Unwettern und Wintertemperaturen sind da noch gar nicht in die Überlegungen eingeflossen.
Ergo stellen sich vor dem "Auswildern" eine Menge praktischer Probleme, deren "Lösung" den Auswand nicht lohnen, wenn man die möglichen erreichbaren Resultate damit verbindet. Dies gilt für alle in Gefangenschaft gehaltenen und "freigelassenen" Vögel. Halsbandsittiche und auch temporär gesichtete Amazonen bestätigen als Ausnahmen nur die Regel.
Gruß

 

Hallo! Finde es unverantwortlich Mischlingshennen fliegen zu lassen ,was soll das ,dann sollte man keine Mischlinge in großen Mengen züchten weil man auf das Geschlecht eh kein Einfluss hat .Leider hatte ich dieses Jahr auch drei Mischlinge (unbeabsichtigt )ein Hahn & zwei Hennen Alledings war bei mir Stieglitzhenne & Kanarienhahn bin die Vögel relativ schnell losgeworden es gibt Leute die Mischlingshennen suchen. Hab selber eine aber klassische Abstammung welche mir dieses Jahr fleißig JV aufgezogen hat möchte sie nicht missen, war ihre erstes Jahr. MFG Sven

 

Warum werden Mischlingsweibchen "freigelassen" ? Gehört so was auch zu den Standardparametern der professionellen Vogelzucht ?

 

Leider ja...es gibt keinen Markt dafür, also lässt man sie fliegen. Tun leider viele.

 

Würde in den Vereinen der beste Mischling nicht premiert werden, würde diese Mischlingszucht wohl auch nicht praktiziert werden. Ich kenne Vereine, dort setzt man sich sogar dafür ein, das mindestens 1 Mischling von jedem Züchter ausgestellt wird. Kaum zu glauben, leider wahr.

 

Solche Leute sollten auch mal "freigelassen" werden, in der Wüste zum Beispiel. Mutter Natur wird's schon richten.

 

Tja, die Anregung war doch da: Vom Auswildern im Sinne der Tiere die Finger zu lassen und die Eignung Deines Gartens als Vogelhabitat weiter zu verbessern.
ist das denn so ein schlechter Tip?

P.S.: Mit dem Kauf der Mauerbienenkokons (ist ja immer die selbe Art) hilfst Du ebenfalls den Mauerbienen kein bisschen. Du unterstützt lediglich kurzfristig (!) die Bestäubung Deiner Gartenblumen.
Genetisch ist auch das nicht toll, aber Insekten stecken eher was weg.

 

Nun, die Sache mit den Wildbienen habe ich schon vor 30 Jahren praktiziert.
Dicke Bohlen an der Ostseite der Garage angebracht und mit 100derten von Löchern in unterschiedlichen Größen versehen..von 3-10mm Durchmesser und 60-100mm tief.
Sieben verschiedenen Wildbienenarten hatten sich dort innerhalb von 3 Jahren angesiedelt, teilweise bis zu 50 flogen vor den Brutkammern herum.
Mittlerweile hat sich der Bestand aber um 90% verringert, denn nicht ich benutze Gift, aber Andere oder die Bauern der Umgebung und der Wind verbreitet alles schön gleichmäßig in der Landschaft. Dahingehend sind auch viele Unkräuter, deren Pollen die Wildbienen eintragen auch nicht mehr, oder nur unzureichend verfügbar. Also weniger Nahrung verfügbar und daher auch weniger Nachkommen.
Geht ihnen also auch wie den Vögeln, die weniger Nahrung finden und entsprechend geringere Nachkommenschaft haben.
Die Parallelen sind offenkundig, aber der Einsatz von Glyphosat ist gerade um 5 Jahre in der EU (besser ist der alte Begriff.. Europäische Wirtschaftsgemeinschaft) verlängert worden..mit den Stimmen unserer Abgeordneten.
Möge sich die Geschichte fortsetzen....
Gruß
PS Immer schön bis zum Ende nachdenken und das sind dann die logischen Schlussfolgerungen.....die da heißen....sinnvoll oder sinnlos?

 

Im letzten Sommer war ich ein paar mal an einem Baggersee mit umliegenden Wald, etwa 1,5 x 1,5 km. Ländlich gelegen. Man sollte also denken dass in so einem Gebiet doch einiges umher fliegen wird. Leider weit gefehlt. Außer Enten und Teichhünern gibt's da nichts. Nichtmal Amseln oder andere weit verbreitete Vogelarten.
Sehr komisch wenn man auf einer Lichtung sitzt und nichts hört oder sieht.
Gruß
Terra

 

Das hab ich oft. Allerdings oft auch mal gar nix, nicht mal Enten oder Teichhühner.

 

Früher zu meiner Kindheit gab es sowas nicht. Als 10 jähriger hab ich mit der Vogelzucht angefangen und bin fast täglich mit meinem Freund zusammen durch die umliegende "Natur" gekrabbelt.
Das man da 2 Stunden garnichts gesehen hat gab es nicht. Ob das nun an Pflanzenschutzmitteln liegt oder nicht ist zu vermuten lässt sich aber von mir nicht beweisen.
Gruß
Terra
Ps. Der Freund und ich züchten immer noch.

 

Ganz einfach fahr mal heute im Sommer auf der Autobahn hast kaum noch Insekten auf der Scheibe vor ein paar Jahren noch musste man nach "10 km" schon an die Tankstelle Scheiben putzen. Kurz die Nahrung fehlt.

 

Genau da wollte ich drauf hinaus. Vor 30 Jahren stand noch an jeder Tanke ein Eimer Wasser zum Scheiben putzen und das brauchte man auch. Heute hat man keine Insekten mehr vor der Scheibe.
Die Vögel fallen vom Himmel weil sie verhungern.
Gruß
Terra

 

Ganz OT. Aber es muss sein.
Bei uns gab vor 15 Jahren noch Rebhühner und Neuntöter. Jetzt gibt es das alles nicht mehr, dafür einen Golfplatz und Wägelchenfahrende (Rentner) bzw. Rasenfetischisten. Die Flurwege sind verschwunden und Wanderer müssen einen Umweg um die 75 Hektar früherer Naturt machen.