Hallo,
hier muss ich Liesl aber mal Schützenhilfe geben. Sie hat das allg. Problem, welches hier in den VF´en ja immer und immer wieder auftaucht und damit also auch immer noch absolut aktuell ist, doch richtig erkannt und ganz sachlich darauf hingewiesen.
Es gibt keinen vernünftigen Grund, Liesl hier den schwarzen Peter zuzuschieben, denn sie hat ja nichts falsches geschrieben!
Viele User sehen es genauso wie Liesl und das muss ja auch irgendwo her kommen.
Das hier einige Moderatoren empfindlich reagieren, weil in den VF´en ja seit langem genau dieser Sachverhalt zig Mal, sicher oft auch unsachlich, vorgebracht wurde, ist verständlich, hilft aber bei der Lösung dieses Problems leider nmd.em weiter!
Liesl schrieb:
Man hat als Ehrenamtlicher eine gewisse Verantwortung, und ist auch oft selbst beispielgebend in seinem Verhalten!
Dies gilt ebenso auch für Moderatoren/CoAdmins/Admins in einem Tierforum, da es in einem solchen schließlich um Leben und damit auch um das verantwortungsvolle Umgehen damit geht und nicht um irgendwelche Sachen wie Autos etc. Nur leider ist das immer noch vielen nicht klar. Ebenso wenig, wie die Aufgaben, die zu einer Stelle eines Moderators gehören.
In den VF´en schwelt dieses Problem schon lange und mittlerweile hat man das Gefühl, einige (nicht alle!) der M´s sind beratungsresistent. Von Verständigung zwischen Usern und M´s oft keine Spur, da wohl aufgrund genau dieses schon so lange bestehenden Grundproblems von einigen einfach nur noch auf Stur gestellt wird.
Damit das ganz klar ist, hier soll absolut nicht verallgemeinert werden, somit geht es auch nicht um die Mehrzahl der M´s etc. Aber, es lässt sich leider auch nicht übersehen, dass doch einige mit ihrem Job hier offensichtlich überfordert sind.
Liesl, so wie du hier Kritik übst und dann auch noch unrechtmäßig, das ist wirklich traurig.
Nein, unrechtmäßig ist es nicht, aber das wollen ja viele nicht sehen. Mag ja sein, dass es bei Dir nicht so ist, aber das gilt leider nicht für alle Deiner Kollegen. ;-)
Da man bei solchen Diskussionen nun mal korrekterweise keine Namen nennt, muss man leider allg. von den Moderatoren schreiben. Das bedeutet aber nicht, dass hier verallgemeinert wird bzw. alle Moderatoren über einen Kamm geschoren werden.
Es ist ja verständlich, dass man auch als Moderator nicht immer alles versteht, mitbekommt etc., vor allem bei einem so großen Forum, nur darf das nicht dazu führen, dass die User das Gefühl haben, es kommt zu völlig absurden Handlungen seitens der Leitung, nur weil bsp.sweise gerade zwei der drei zuständigen Mods „keine Zeit“ haben und der dritte jegliche Verantwortung eines Moderators weit von sich schiebt.
So was kommt zustande, wenn die Leute sich vor bzw. bei Übernahme des Jobs nicht richtig über die Aufgaben und (in einem Tierforum) auch die Verantwortung eines Moderators informieren. Und auch, wenn Leute, die viel zu jung sind und denen noch die entsprechende Erfahrung fehlt solche Posten bekleiden.
Hier ist natürlich auch der Forenbetreiber gefordert, denn man fragt sich schon, wie Leute, die nach Jahren der Forumszugehörigkeit, Moderatorentätigkeit und eigener Vogelhaltung immer noch z.T. haare sträubende Ratschläge zur Haltung abgeben, grundlegende Dinge immer noch nicht wissen, wichtige Dinge nicht mitbekommen und dafür auch noch befördert werden.
Das führt dann u.a. auch zu solch abstrusen Begebenheiten, dass die Nettiquette wichtiger ist, als die öffentliche Distanzierung der Leitung von den Postings eines Tierquälers und dieser dadurch auch noch geschützt wird und sich hier immer noch völlig unbehelligt tummeln darf!
Ich weiß, einige können es nicht mehr hören (und glaubt mir, viele haben auch keine Lust mehr, immer noch darauf hinweisen zu müssen) aber solch ein Verhalten führt unweigerlich wieder mal zu der schon so oft beschriebenen Verflachung eines Forums, weil sich durch solche Aktionen kompetente User irgendwann resignierend und kopfschüttelnd abwenden und es führt leider auch zu (vermeidbarem) Leid der Tiere.
Andererseits - liest man, wie stolz man auf die Anzahl der User ist und das dies dann doch die Begründung dafür liefern soll, dass hier ja dann nicht alles so schief liegen kann, wundert es einen nicht. Muss man das doch so verstehen, dass hier anscheinend mehr Wert auf Quantität statt auf Qualität gelegt wird.
So, ich wollte jetzt nicht wieder eine dieser Endlosdiskussionen damit lostreten (davon gibt es hier ja schon genug) und auch nicht die Fronten verhärten.
Ich verstehe auch die Frustration der M´s bis Admins angesichts der immer wieder auftretenden gleichen Kritikpunkte, nur dieser Thread zeigt es ja mal wieder deutlich, dass es absolut nichts bringt, dieses Problem jedes Mal abzublocken, abzustreiten die User als die „Schuldigen“ hinzustellen oder zu ignorieren.
Ja, die Leitenden eines Forums – vom M bis zum Admin – werden immer wieder verantwortlich gemacht, weil sie auch die Verantwortung übernommen haben, als sie sich bereit erklärten, diesen Job zu machen!
Dieses Problem zwischen Usern und der Leitung war da, es ist da und es wird solange bleiben bzw. immer wieder zu Tage treten, bis es mal konkret von der Forumsleitung angegangen wird (Stichwort: Konflikt-, Qualitätsmanagement und viell. etwas mehr Sorgfalt, bei der Auswahl der M´s, so schwer sie auch zu finden sind oder z.B. konkretere Vorgaben für die Aufgaben + Verantwortlichkeiten eines Moderators).
Klar, das hat sich der Forenbetreiber bei Gründung der Vogelforen sicher nicht so vorgestellt, dass es eines Tages so groß werden würde, dass es einem eigentlich nur über den Kopf wachsen muss. Aber nun ist es nun mal so gekommen und nun liegt auch immer noch trotz der Größe die Verantwortung in seinen und allen Händen, die inzwischen dieses Forum führen.
Nun können natürlich wieder alle, die sich angesprochen fühlen über mich herfallen.
Nur würde es für die Vogelforen mehr bringen, wenn stattdessen die Leute, die sich evtl. ehrlicher- und gerechtfertigterweise angesprochen fühlen, mal ganz tief in sich gehen und überlegen, ob da nicht doch was Wahres dran ist und wie man dem ggf. entgegentreten könnte.
Das wäre doch schon mal ein Anfang für ein besseres Miteinander und für ein besseres Leben vieler Tiere.
, aber hier 
Und das obwohl ich und andere die ganze Zeit daraufhingewiesen haben, dass dringender Handlungsbedarf bestand?!
