Pickeldi
Stammmitglied
- Beiträge
- 193
Hallo,
mal ne Frage. Ich lasse ja jeden Neuzugang auf Psittacose untersuchen.
Nun mache ich dass immer mit Sammelkot den ich dann auch auf Parasiten testen lasse.
So nun beschäftigt mich folgendes immer wieder.
Jetzt ist dieser Sammeltest ja nicht so sicher. Aber mal ganz ehrlich, wenn ich einen Dauerausscheider hätte wie gross ist die Wahrscheinlichkeit das sich dann KEINER ansteckt. Ich meine mal angenommen ich habe ein Jahr keinen Vogel aufgenommen.
Ich habe über vierzig Tiere, die Chance dass sich durch einen Dauerausscheider keiner ansteckt ist doch gleich null, oder?
Sind klinisch gesunde Dauerausscheider weniger infektiös als klinisch Erkrankte?
Versteht Ihr was ich meine?
Was sagt Ihr dazu?
mal ne Frage. Ich lasse ja jeden Neuzugang auf Psittacose untersuchen.
Nun mache ich dass immer mit Sammelkot den ich dann auch auf Parasiten testen lasse.
So nun beschäftigt mich folgendes immer wieder.
Jetzt ist dieser Sammeltest ja nicht so sicher. Aber mal ganz ehrlich, wenn ich einen Dauerausscheider hätte wie gross ist die Wahrscheinlichkeit das sich dann KEINER ansteckt. Ich meine mal angenommen ich habe ein Jahr keinen Vogel aufgenommen.
Ich habe über vierzig Tiere, die Chance dass sich durch einen Dauerausscheider keiner ansteckt ist doch gleich null, oder?
Sind klinisch gesunde Dauerausscheider weniger infektiös als klinisch Erkrankte?
Versteht Ihr was ich meine?
Was sagt Ihr dazu?