Eine Alternative zu Hardcore Diäten

Nachfolgend eine selbst erprobte und im Moment angewendete Diät bei fettleibigen Prachtfinken.

Das erste Bild zeigt den "Diätkäfig". L= 125 cm H = 45 cm T = 40 cm. Diesen Käfig brauche ich NUR zur Eingewöhnung von neuen Vögeln oder als "Diätkäfig" jedoch NIE als Zuchtkäfig. Ich bin gegen solche Haltung.

Der Bodenbelag wurd mir Moss belegt, dazu Hanfeinstreu mit einer Ecke mit Sand durchmischt mit Mineralgrit. Die Sitzstangen sind so angeordnet, dass ein "Flug" möglich ist. Das Grünzeug dient zur Strukturierung des Käfigs, da in der Regel solche Käfige stets spartanisch gehalten werden (Sitzstange, Zeitungspapier, weisse Wände) was dem Wohlbefinden der Vögel nicht zuträglich ist. Der hintere Teil ist etwas dichter "bepflanzt" damit es auch für den Vogel eine Ruhezone hat, denn der Käfig ist mit einer Leuchtstoffröhre versehen.

Der Käfig verfügt über einen Trennschieber, der zum erleichterten Rausfangen dient. Der Vogel wird 2-3 Mal in der Woche auf seinen "Fett-Zustand" kontrolliert.

Das 2. Bild zeigt den Meunplan.
Von oben links nach rechts:
- Grassamenmischung (Inhalte reiche ich noch nach)
- Spezialmischung mit: Algrit, Brot, Grünfutter(z.B. getrocknete Brennesseln), Karotten, Hirsen, Möhrensaat, Vogelkohle Raigras, Negersamen, Klee, Mohn, Salatsamen, Zichorien, Kanariensamen. Alles in sehr kleinen Anteilen
- Pagima-Green
- Weisse Salatsamen
- Fonio Paddy
- Getrocknete Grünalgen
All diese Futterarten werden einzel angeboten. Die Menge beträgt je 1 Teelöffel pro Tag. Dieses Angebot steht dem Vogel DEN GANZEN TAG zur Verfügung!

Das 3. Bild zeigt den fettleibigen Vogel.
Ein 0.1 wildfang aus den guten alten Prachtfinken Zeiten wo es noch wildfänge zu kaufen gab. Ich habe es seit einem Jahr. Der frühere Besitzer erwarb es im Jahre `05.

Bei den etwas sensibleren Lesern möchte ich mich schon jetzt für mögliche Schreibfehler entschuldigen.

 

Unübersichtlich

Hallo

Ich sehe schon, meine Angaben waren wohl eher verwirrrlich, als dass sie zur Aufklärung dienten. Das war natürlich nicht meine Absicht. Ganz im Gegenteil. Ich versuche nun ein wenig Licht ins Dunkel zu bringen.

Als erste möchte ich auf das Bild hinweisen, darauf könnt ihr sehen, dass die von euch in Frage gestellten Futtersorten, bloss ein Bestandteil einer Mischung ist, die täglich in Form eines einzigen Teelöffels abgegeben wird. Auf dem Bild kann man gut erkennen, dass die beanstandeten Futter in einer sehr, sehr kleinen Konzentration vorkommen.

Ich werde gerne diese Woche ein Bild des Vogels machen, wie er nach ca. 3 Wochen aussieht.

Das sehe ich auch so wie du, aber es macht ja immer die Dosis aus, oder? Zumal dem Pagima Green nur sehr wenig zugesprochen wird.

Es ist Glanz gemeint, der der Mischung (siehe Bild) beigefügt wurde.

Ein Dunkelroter Amarant 0.1


Nun habe ich noch ein paar Fragen an die Futterexperten!

Welche?

Wieso? Das verstehe ich nicht!

Was spricht dagegen? Was meinst du was so alles in den sogennanten Ei- und Aufzuchtfutter drin ist. Schon mal die Packungsbeilage gelesen? Bäckereierzeugnisse etc.!

Gruss trotolino

 

Kotbild

Hier noch zur Ergänzung.
Während der Diät lege ich stehts ein Papier unter die Sitzstangen, um auch den Befund des Kotes zu beobachten. Wie man sieht, alles paletti, oder?!?!?!

Klar, gerne! Ich finde es gut, wenn Berichte, die nicht verständlich genug abgefasst sind, hinterfragt werden. Aber es irritiert mich, wenn man Aussagen, die darauf schliessen lassen, dass den Vögeln pro Tag bloss 30 Minuten Futter zur Verfügung steht, kommentarlos durchgelassen werden.

 

?

Nordherr

Klar geht es nach deiner Methode einfacher. Ich habe aber noch einen 2. Gedanken.
Wie wir alle aus der Fachliteratur wissen, sind die Prachtfinken vorwiegend GRASSAMEN Fresser. Das heisst
wir füttern die Prachtfinken mit unserer Hirse eigentlich viel zu gut. Mein Erstreben ist es, langsam die Hirse
zu reduzieren, um ein immer breiteres Angebot an Grassamen machen zu können, ohne aber jedoch ganz auf
Hirse zu verzichten.

 

Afrikaner!
Du machst es mir nicht gerade einfach, aber ich gebe dir gerne nochmals auf deine Fragen eine möglichst genaue Antwort. Erlaube mir an dieser Stelle dich nochmals auf mein Bild sowie meine vorgängigen Antworten aufmerksam zu machen.

Deine Frage nach dem Brot: Habe ich schon beantwortet, kann aber dazu noch ergänzen, dass es sich dabei um Krümeln vom Brot handelt und bereits in dieser von mir gekauften Mischung befindet. Übrigens wendet das ein mir gut bekannter und mehrfach ausgezeichneter Prachtfinkenhalter seit Jahren schon an. In einer von ihm selber entwickelten Mischung!

Deine Frage nach der Kohle: Auch die ist bereits in der Mischung, ansonsten biete ich die Kohle immer zur freien Verfügung an. Haben die Prachtfinken in der Natur auch. Verkohlte Bäume etc.

Deine Frage nach der Negersaat: Auch diese ist in der beschriebenen Mischung. Wenn du das Bild gut betrachtest, siehst du genau ein Samenkorn der Negersaat. Verfettungsgefahr?

Deine Frage nach dem Mohn: Da kann ich auch wieder nur auf die Mischung respektive das Bild verweisen. Das sind ganz, ganz kleine Anteile, die eine marginale Rolle spielen.

Deine Frage nach dem Pagima Green: Habe ich auch schon beantwortet.

Deine Frage nach dem Fonio Paddy: Ich gebe das nicht gekeimt. Ist übrigens das beliebteste Futter.

Deine Frage nach Zichoriensamen: Ist ein weiterer Salatsamen.

Deine Frage zu den Quantitäten: - 1 Teelöffel Grassamengemisch
- 1 Teelöffel weisse Salatsamen
- 1 Teelöffel Pagima Green
- 1 Teelöffel Fonio Paddy
- 1 Teelöffel von diesem oben nun ausführlich beschriebenen und mit Bild belegtem Gemisch. Dieses Futtermischung ist frei erhältlich auf dem Futtermarkt und wird nicht von mir zubereitet.

So, nun hoffe ich, deinen Fragen gerecht zu werden. Ich möchte es aber nicht unterlassen, dass sich niemand genötigt sehen muss, das so anzuwenden, wie ich es mache. Man kann die Methode von Nordherr nehmen, oder die wohl auch bestens bewährte Methode von Dacky2000.

Ich darf aber feststellen, dass hier wohl ein wenig das Motto herrscht. "Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht" Oder anders gesagt, wenn man hier bei den Beiträgen nicht eine Zahl von über 200 oder mehr hat, gilt man noch als nicht sehr erfahren! Wenn sich da einige Leute bloss nicht irren! Wie schon mal an anderer Stelle geschrieben. Für mich gilt, Qualität vor Quantität.

 

Nicht ganz so dumm

Dass mir hier von einigen Lesern nicht viel Sachkompetenz zugestanden wird, habe ich an den Antworten schnell bemerkt, aber soviel Verstand dürft ihr mir wenigstens zumuten, dass ich weiss in welchem Forum ich mich aufhalte.

 

Abgenommen

Hier nun zum Vergleich zum Foto aus Post 1, die Aufnahme von heute.
Ein kleiner Fettanteil ist immer noch auszumachen. Dieser hält sich jedoch für mein Empfinden im Bereich des Akzeptablen. Die Fettwölbung wie sie auf dem ersten Bild zu sehen ist, hat sich zurückgebildet.

Bild 1 vom 08.07.07
Bild 2 vom 17.06.07