...war das ganze für mich einbisschen zu fachlich. Man...eine Lektüre hätte mir ja gereicht als eine wissenschaftliche...
Also eine wissenschaftliche Abhandlung war mein Beitrag eigentlich nicht, ich habe mich bemüht, mich auf ein allgemeinverständliches Minimum zu beschränken, damit auch Leute ohne ethologischen, verhaltensökologischen und soziobiologischen Hintergrund in etwa nachvollziehen können, wie komplex das Thema Verhaltensbiologie ist und dass man dem einfach nicht mit ein paar Sätzen gerecht werden kann.
Es wäre auch nicht seriös nur "eine" Lektüre zu nennen, da es meines Wissens keine vollständige, wissenschaftliche und rein auf den Kanarienvogel bzw. Kanarengirlitz bezogene Lektüre/Publikation zu diesem Thema gibt (falls doch jmd. eine kennen sollte bin ich für Tipps immer dankbar). Also muß man sich auf die Suche nach evtl. auf den Kanarienvogel übertragbare Untersuchungen/Studien machen und zwar quer Beet durch die Ethologie, Verhaltensökologie und Soziobiologie.
Und alle anderen, nicht wissenschaftlichen Bücher etc. stellen ja nur die persönliche Meinung des Autors dar. Damit will ich keine Erfahrungen/Beobachtungen von Privatleuten/-autoren schmälern, doch sind diese eben nicht mit den tw. empirischen oder wie Herr. C. es ausdrückte "wissenschaftlich abgesicherten" Studien zu vergleichen.
Natürlich kann ich Autoren nennen (Tinbergen, Frisch, Wilson usw.), nur das würde Dir oder anderen Interessierten wahrscheinlich wenig helfen, da Laien (ist nicht wertend bzw. beleidigend gemeint) damit nichts anfangen könnten und Publikationen mit wenigen Ausnahmen i.d.R. im Internet nicht kostenfrei zugänglich sind.
Bsp.:
hier
Dort haben nur Abonnenten Zugang und um an die Fachartikel zu gelangen, müßte man dann in diesem Bsp. nicht nur 32 $ bezahlen , sondern auch Wissenschaftsenglisch verstehen.
Damit wären hier in so einem Forum viele überfordert, sie hätten auch gar keine Lust darauf.
...aber manche Punkte,die HR. C nicht genannt hat, und die Du ja zur Kritik benutzt hast,sind nicht von ihm vernachlässigt worden,sondern sehe ich sogar als unfachlichen aber doch als Züchter aus Selbstverständlichkeit.
Hier kann ich Dir nicht ganz folgen.