Hallo
Intensiv x intensiv sollte man nicht nur wegen des Letalfaktors vermeiden. Wie schon bereits hier angesprochen, ist mit 25% nicht lebensfähigen Nachkommen zu rechnen und das wäre nicht gar so schlimm, wenn nicht weitere Folgen auftreten würden. Hier müssen wir etwas tiefer gehen und uns den Intensivvogel mal genauer ansehen. Ich habe nämlich den Eindruck, dass hier einige Leser gar nicht wissen, was ein Intensivvogel ist.
Die Intensiveigenschaft ist durch zwei Dinge gekennzeichnet:
1. Die Ränder der Feder sind durchgefärbt. Beim nicht-intensiven Vogel haben die Federränder einen weissen kleinen Rand. Dadurch entsteht im Sichtbild ein Vogel, der wie überpudert (also wie mit Schimmel überhaucht) aussieht. Daher auch die Bezeichnung "Schimmelvogel". Fällt dieser weiße Rand weg, dann ist das Sichtbild der Farbe intensiver. In Wahrheit hat ein Intensivvogel nicht mehr Farbe (chemisch gesehen), sondern nur eine Ausfärbung der ganzen Feder, was den intensiveren Farbeindruck bewirkt.
2. Immer gleichzeitig mit dem oben genannten Ausfärbemuster ist eine nicht so dichte Gefiederfülle verbunden. Intensivvögel sehen daher oft etwas kleiner aus, was in vielen Fällen auf die nicht so dichte Befiederung zurück zu führen ist. Allerdings ist es auch bezeichnend, dass Intensivvögel sehr häufig tatsächlich kleiner und schlanker sind.
Wenn man nun oft hintereinander Intensiv mit Intensiv verpaart, dann werden die unter Punkt 2 genannten Eigenschaften immer mehr vererbt und somit werden dann allmählich die Vögel immer kleiner und das Gefieder wird immer dünner. Im Extremfall können sogar vollkommen nackte Stellen auftreten. Um dies zu vermeiden und immer starke und gut befiederte Vögel zu bekommen, sollte man grundsätzlich diese Verpaarung vermeiden.
Übrigens ist auch eine ständige Verpaarung von Schimmelvögeln nicht zu empfehlen. Denn auch hier können im Laufe der Zeit unangenehme Nebenerscheinungen auftreten. Nämlich ein nicht mehr eng anliegendes Gefieder, das sogar struppig werden kann. Zwar wird oft die Größe der Vögel verbessert, was ja meistens gewünscht wird und auch deshalb oft die Verpaarung von Schimmelvögeln bewußt durchgeführt wird, jedoch sollte man dies nicht zu oft tun um die soeben genannten negativen Folgen zu vermeiden.
Ein Letalfaktor tritt bei der Verpaarung von Schimmel x Schimmel nicht auf.
Eine glegentliche Verpaarung von Schimmel x Schimmel ist vertretbar. Jedoch sollte man dann immer wieder mal einen Intensivvogel einkreuzen.
Bei uns in Neuseeland werden große Vögel sehr favorisiert. Deshalb sind Verpaarungen von Schimmel x Schimmel sehr häufig. Dies hat leider neben den soeben genannten negativen Auswirkungen auch noch zur Folge, dass Intensivvögel immer seltener werden. Denn bei der Verpaarung von Schimmel x Schimmel fallen NUR Schimmelvögel und niemals Intensivvögel. Jedoch bei der Verpaarung Intensiv x Intensiv fallen auch immer einige Schimmelvögel. Wenn man nur immer Schimmelvögel verpaart, bekommt man somit niemals Intensivvögel und diese könnten dann sogar aussterben. Wir sind zur Zeit so weit, dass man sehr weit suchen muss, um einen Intensivvogel überhaupt zu bekommen. Leider werden oft auch von erfahrenen Züchtern diese grundsätzlichen Regeln der Kanarienzucht nicht beachtet oder sind nicht einmal bekannt.
Nochmals zur Klarstellung: Ein Dunkelvogel (Melaninvogel) oder ein mehr oder weniger gescheckter Vogel ist wegen der dunklen Farbe kein Intensivvogel. Ein total grüner Vogel kann zum Beispiel sowohl intensiv wie auch nicht-intensiv sein. Die grüne Farbe ist beim nicht-intensiven Vogel blasser als beim intensiven Vogel. Meist auch etwas mehr bräunlich oder grau. Der intensive grüne Vogel ist tiefer grün. Das trifft im Prinzip für alle Melaninvögel zu, nur ist bei Vögeln mit Melaninverdünnung (also isabell, achat, satinet etc.) das Erscheinungsbild wieder etwas anders. Allerdings gilt der Grundsatz immer, dass beim Schimmelvogel die Federränder heller (weiß oder auch ganz leicht gelb oder rot, aber immer heller bis fast weiß) sind.
Die im ersten Posting gestellte Frage wegen Scheckung etc. geht also gar nicht von der Frage nach intensiv oder nicht-intensiv aus.
Ich hoffe, mit meinem Beitrag einige Missverständnisse oder Unklarheiten beseitigt zu haben.
MfG
Werner