Frage zur Verebung

[Ferrano]

Jaaaaaaaaa,sogar ich mal.

Konnte nirgend etwas finden und zwar:

Wie unterscheide ich die KOMBINATION eines Kontinentalen x Australischen Schecken von REINEN beider Mutationen ?
Wie sieht die Flügelunterseite aus ?
Daß sie am Körper verwaschener aussehen als Kontis einfaktorig ist mir klar,aber wohl kaum verwaschener als Doppelfaktorige.

Meine Vermutung ist ja,daß sie sich nicht definieren lassen,oder täusche ich mich ?

 

[Sittich-Liebe]

Weil du das ansprichst, mein Yellow hat das typische Merkmal einer dom. Schecke, den Nackenfleck, aber auch eine rosa Wachshaut wie rez. schecken ihn eigentlich haben! Oder verwechsel ich wieder was?

Jedenfalls sagen die einen er sei ein dom Schecke, die anderen ein rez. Schecke! Das verwirrt mich so ziemlich! Ist er vielleicht eine Mischung aus beiden und wie vererbt er dann, wenn es so sein sollte!

Womit natürlich deine frage auch nicht beantwortet ist !

 

[Ferrano]

Zeig mal den Vogel.
Wo isser denn ?

Es gibt ja auch Kombis aus den beiden Schecken (in dem Fall wären es keine Schwarzaugen).

 

[Sittich-Liebe]

Bin schon dabei!

http://www.ramona.thomas-pape.net/images/112-1230_IMG.jpg

Foto von hinten

http://www.ramona.thomas-pape.net/images/115-1557_IMG.jpg

und noch eins!http://www.ramona.thomas-pape.net/Ordner_2/yellow01.jpg

 

[Ferrano]

Komisch,daß es da Diskussionen gibt.

Eine rosa Nase ist doch typisch für einen Austral.Schecken !
Es gibt so viele Tiere,die eine blau/rosa gescheckte Nase haben !

Was ich gerade nicht weiß ist,ob es auch bei den konti-Schecken gescheckte nasen gibt.
Ich glaube nein,wenn ich mich recht erinnere.
Ich check das noch and let you know.

Ich weiß auch nicht ,wie die Iris in der Kombi
Austral.xrez.
aussieht.Bin überfragt im Moment.

Bei der Kombi
konti. x rez. ist der Vogel einfarbig mit ohne Irisring ==) die sogenannten Schwarzaugen.

 

[Ferrano]

Ein rezessiver Schecke vererbt....na wie wohl ?

Die anderen beiden Schecken dominant,d.h. es gibt doppelfaktorige.

Oft lassen sich Schecken phänotypisch (vom Aussehen her)
nicht definieren.
Ich habe auch so einen Fall:
Einer meiner besonderen Lieblinge und der definitiv riesigste Welli den ich jemals live sehen durfte ist vermutlich auch ein Mix.

Allerdings ist bei meinem (und auch deinem) die Wahrscheinlichkeit,daß rez.Sch. mitgemischt haben sehr gering,da die rez. Sch. sehr stark zum Kleinsein tendieren und der in Puncto größe der 2t-schwierigste Farbschlag ist.

 

[Sittich-Liebe]

Naja, er hat auch hinten den typischen Nackenfleck und ich persönlich verwechsel auch immer dom. mit rez., aber in der anderen Bezeichnung, Australisch oder Dänisch.

Dieser blaue Fleck auf der Nase soll auch erst seit kurzem sein, ich habe ihn ja noch nicht so lange! Du meinst also, das ist Farbschlag bedingt und nicht von einem Stoß?
Er hat sich auch bisher nicht verändert!

 

[Rene Scholz]

hi ferrano,

also gescheckte nasen bei konti kenne ich nciht (kenen aber auch nur konti´s von ausstellungen).
hier zu kann auch ich ncihts sagen

 

[Rene Scholz]

ach ramona:

solche schecken kenne ich.
ich tippe auf rez. schecke, und dabei auf ein 1,0 (letzteres unter garantie)

 

[Ferrano]

Bei deinem Tier schließe ich rez.Sch. aus,da die für diese Rasse charakteristische wellenzeichnung nicht aufgetreten ist.
Habe gerade nachgelesen:
Auch in der kombi autral. x rez. wären die Augen schwarz !

 

[Rene Scholz]

hi ferrano:

durch überzüchtung kann das schon weggehen, also wir ahebn 2 rez. die fast ebenso aussehen.

 

[Ferrano]

Hey Rene,auch mal wieder da !


was kann weggehen?
Ich verstehe deine Antwort nicht.

Hast Du eine idee zu meiner Eingangs gestellten frage ?

Ich vermute so langsam,daß so etwas ,wie so manch anderes auch,zum Undefinierbaren Mischmasch gehört,oder ?

 

[Sittich-Liebe]

Hallo René und Ferrano!

Na, ganz toll! Nun weiß ich Bescheid!
Einer dsagt rez. Schecke, der nächste schließt das aus!

Jetzt bin ich genau so schlau wie vorher!!

 

[Ferrano]

Ich hab recht.

Weil ich IMMER recht habe,wenn ich felsenfest was behaupte..

Wie gesagt,die Kombi hätte schwarze Augen.

Laut Radke und Vins.

 

[Rene Scholz]

nee ferrano, ich ahbe keien idee, man müßte es mal versuchen.

achja, wer is denn die schöne fraunauf deinem bild.

 

[Sittich-Liebe]

Sowas bin ich ja gewöhnt, ich habe auch ein solches Exemplar zu hause, welches immer Recht hat!!!

Dann habe ich also einen dominanten Schecken!

 

[Ferrano]

genau und zwar einen Australischen.
Oder die Kombi der 2 Dominanten.
KEIN Kontinentaler.

Ich überprüfe das aber nachher nochmal ,und poste in diesem Thread ,wenn es FALSCH wäre.

 

[Ferrano]

Rene,das ist keine Frau,das ist ein sogenannter Hurleysittich.

 

[Ferrano]

Und vererbt OHNE die yellow press.

Harrharrharr !
War DER nicht gut ????????

 

[Sittich-Liebe]

WAS, es gibt zwei dominante schecken-Arten??

Nu bringt mich mal völlig durcheinander, ich arme, bin schon ganz verwirrt!

Aufklärung!!