für Detektive

Hmm...
sind es wirklich Hennen...?
Allerdings hab ich auch schon 'nen Hahn gesehen, der die Flügel ausgebreitet hat, als wolle er der Henne sagen 'mach doch mal so...'
Dann könnten es auch 2 Hähne sein!
Oh je...schwierig...

 

Hallo,

hmmm, ich rate mal drauflos:

also, wenn beide verschiedenen Geschlechts wären würde man - denke ich -die Geschlechterrollen klar getrennt beobachten können, oder?

Zwei harmonisierende Hennen dürften seltener sein, als zwei Hähne, die klar kommen. Zudem kann man an verschiedenen Stellen nachlesen, dass bei zwei verpaarten Hähnen ein Tier den weibl. Part übernimmt.

Also: beides Hähne

Aber das wäre zu nahe liegend, oder? Du hast ja eine Überraschung angekündigt.


Gruß
Michael

post scriptum: wie sieht es mit weiteren Tipps aus?
Gab's mal das eine oder andere Ei? Wie alt sind die Tiere? Könnte es sich um Geschwistertiere handeln?

 

Hallo ihr da unten,
*Trommelwirbel*
Also wir bekommen das ja immer so mit, was da unten so abgeht,
Lucy & Vivi sind immer für eine Überraschung zu haben :o)
Deshalb bin ich selber gespannt, welches Geschlecht die beide doch haben werden
*Spannungsteigt*
Viele liebe Grüße von oben

 

ich tippe auch auf zwei Kerls

 

Mal so 'ne Frage:

Wann hattet Ihr den beiden denn Namen gegeben? Nach den "Beobachtungen"?

Ich frage mich ansonsten, warum man einen Hahn "Lucy" nennen sollte.....

Gruß,

Möppi

 

Aber ich dachte immer, nur die Rosenköpfchen-"Weibchen" stecken sich Nistmaterial ins Gefieder.......?

Gruß,

Möppi

 

nö Was soll daran klar sein

 

Hallo Möppi!
Da hast du recht. Ich hab ja auch nur gesagt, dass er seine Flügel gespreizt hat, ohne Nistmaterial im Gefieder.
Gruß sanni

 

Aber oben steht das hier:

Vivi: tanzt super, poppt Lucy, stopft sich Nistmaterial unter die Federn (nein, wir wollen nicht züchten und auch keine Babys), füttert Lucy

Lucy: poppt Vivi, stopft sich Nistmaterial unter die Federn, füttert Vivi


Also würde das ja eher dafür sprechen, dass es beides Hennen sind.

Gruß,

Möppi

 

Die Logik verstehe ich nicht; spätestens dann hättet Ihr ja Vivi umbenennen müssen, oder?

Gruß,

Möppi

 

ich sage nur auch DNA Test sind sehr häufig falsch!!!
Hier gibt es nur eine 100% richtigkeit durch Endsokopi oder man laässt die Vögel brüten "ihr natürliches Verhalten" ach ersteres ist bei einen so kleinen Vogel nicht radsam

mehr sherlocks bruahct es hier nicht.. rima:

 

Vielleicht sind es ja "Klone"......

Gibt es bei Vögeln eigentlich rein theoretisch so was wie eineiige Zwillinge? Oder "Zwitter"? Ich habe auch schon Berichte über Menschen (in diesem Falle eine Frau) gesehen, die enthüllten, dass es auch Frauen gibt, die in einigen Organen sowohl ein X- als auch ein Y-Chromosom besitzen! Obwohl....bei Vögeln gibt es ja nur WZ oder ZZ....

siehe hier: http://www.quarks.de/dyn/32883.phtml

Allerdings wird das doch nicht bei einem DNA-Test bestimmt, sondern lediglich nach den geschlechtsbestimmenden Chromosomen gesucht, oder nicht?

Gruß,

Möppi

 

Hallo Petra,
da hast du aber echt ein "Ei" gelegt...

Ich muss wirklich sagen, bei euch gehts verrückt zu!
Und weißt was? Deine Tipps sind wirklich winzig...

Also meine Überlegung: deine Agas sind einfach verrückt/verwirrt.

 

Das dachte ich auch mal... schittepiepen. Gabi hat mich eines besseren belehrt. Die RKHähne sind in der Lage, sich das bei den Hennen abzuschauen, und dies nachzumachen. Gabi hat sowas zu Hause ich hab schon Bilder gesehen!

Zu der Rätselfrage tippe ich aber auch, dass es 2 Hennen sind. Aber bei der Fragestellung, weiss ich jetzt schon, dass da was ganz anderes raus kommt

Liebe Grüße digge

 

Nur aus Interesse: Wie sollte das denn passieren? Hier geht es doch eigentlich "lediglich" darum, geschlechstspezifische Chromosomen (bzw. Fragmente davon) aufzuspüren, oder nicht? Sprich, man kann doch nicht ein Chromosom nachweisen, was gar nicht vorhanden ist.

Wenn ich das nun mal mit DNA-Tests beim Menschen vergleiche, hieße das ja soviel wie, dass das Nachweisen einer Straftat total hinfällig wäre (abgesehen natürlich davon, dass man hier anhand des genetischen Fingerabdrucks argumentiert).

Gruß,

Möppi

 

bei einer DNA analyse kann bei der Probenaufarbeitung einiges schief gehen:
-es könnte fremdmaterial in die Probe kommen (schweis,Hautschüppchen vom laboranten)
-verwechslungen
-falsche probennahme (feder wurde am kiel angefasst)
-gerätefehler ect.
ich vermute das es sich bei den DNA test für vögel um ein massenprodukt handelt (ist ja recht billig). da gehts dann bei der analyse eher um schnelligkeit als um genauigkeit.

bei straftaten gehen die mit sicherheit sorgfältiger mit dem material um.

gruß sonic

 

Wobei aber doch zu bedenken wäre, dass in diesem Fremdmaterial eben nicht die geschlechtsspezifischen Chromosomen der Vögel (W/Z) bzw. gewisse Abschnitte darauf zu finden wären, und darüber hinaus doch die entsprechenden Primer (bzw. mögliche Restriktions-Endonucleasen) auf das Gen-Material der Vögel abgestimmt sind, oder nicht?

Kann ich mir schon eher denken. Allerdings werden doch alle Tests anhand der Ringnummer abgeglichen, oder nicht? Wenn ich danach gehen würde, dürfte ich ja quasi keinerlei Tests trauen (auch keiner Urin-, Blut- oder Stuhlprobe!).

OK! Stimmt.

Allerdings muss ich noch folgendes hinzufügen: Die oben genannten Faktoren (ausser die Verwechslung der Proben), würden ja eher dazu führen, dass die Bestimmung "ungenau" ist. Auf www.geschlechtsbestimmung.de läßt sich diesbezüglich z.B. folgendes lesen:

Gemauserte bzw. ausgefallene Federn enthalten nicht mehr genug DNA für eine zuverlässige PCR-Analyse. Wenn folglich das Ergebnis nicht eindeutig ist, stellen wir auch kein Zertifikat aus!

Also kann man ja eigentlich kein "falsches" sondern nur ein "vertauschtes" Ergebnis erhalten, oder?

Gruß,

Möppi