Ich versteh Dich schon. Ich wollte nur für die nicht-jagenden User hier klarstellen, daß man natürlich nicht immer und überall auf den Füchsen rumjagen kann. Es werden zu keinem Zeitpunkt "für die Aufzucht benötigte Elterntiere erlegt". Erst wenn die Jungfüchse selbständig sind, kann man wieder auf Altfüchse jagen.
Gehört das nicht besser auf eine Jagdseite oder zum NabuverbandsinternetauftrittIch versteh Dich schon. Ich wollte nur für die nicht-jagenden User hier klarstellen, daß man natürlich nicht immer und überall auf den Füchsen rumjagen kann. Es werden zu keinem Zeitpunkt "für die Aufzucht benötigte Elterntiere erlegt". Erst wenn die Jungfüchse selbständig sind, kann man wieder auf Altfüchse jagen.
VG
Pere
In der Tat und das ist auch gut so!
Da kann man mal wieder das Fachwissen eines Jägers sehen. Niemand, außer den Jägern hat Interesse daran, das immer wieder neue handzahme Fasane ausgesetzt werden, damit die Jägerschaft was zum abballern hat. Ist das Waidgerecht?
In der Tat und das ist auch gut so!
Man stelle sich mal vor, man müsse nur solche Jäger-Ergüsse wie von colchicus lesen.@habicht:
Jetzt wird die Runde hier aber wirklich bunt. Jedenfalls wissen wir, mit welcher Geisteshaltung argumentiert wird.
@Peregrinus
Du wirst mir immer sympathischer, aber gib es auf gegen Jäger Recht zu bekommen. Die sind einfach zu verbohrt.@habicht
Meinst Du wirklich, die Jäger sind verbohrt? Oder sollte man erst vor der eigenen Tür kehren?
Hier in Hagen (200.000 EW) ist das Rebhuhn Anfang der 80iger ausgestorben. Die Art ist solange bejagt worden, das sich die wenigen Restvögel nicht mehr fortpflanzen konnten. Die übrig gebliebenen Vögel hat natürlich der Habicht oder ein anderer Prädator geholt und es war ein leichtes es dann dem Habicht in die Schuhe zu schieben.@habicht
Ich weiß nicht warum die Hühner in Hagen verschwunden sind und weder Du noch ich sollten uns anmaßen hier am grünen Mauspad darüber zu richten.
Warst Du schon mal auf einer Hühnerjagd, wahrscheinlich nicht. Wenn die Hühner im Herbst zu sehr bejagt werden, dann halten sie nicht mehr und das ganze wird uneffektiv. Klar wenn auch die letzte Kette bejagt wird, dann geht das in die Hose.
Was haben sich die Jäger aufgeregt, als man das Rebhuhn unter Schutz stellte und man sie in ihrem Jagdrecht beschneiden wollte. Herr Underberg sieht es ja heute noch nicht ein, auf die Rebhuhnjagd zu verzichten.@habicht
Das ist doch klar, wenn jemand aus eigenen Mitteln etwas für den Lebensraum tut und einen Hühnerbestand hat der eine maßvolle Bejagung verträgt, warum soll er das nicht tun. Hege ist gepflegter Egoismus, der noch dazu anderen Arten hilft.
Kein Jäger kann mir sagen, aus welchem vernünftigen Grund, z.B. Rebhühner oder die Waldschnepfe bejagt werden. Welchen Schaden richten diese Vogelarten an?@habicht
Das kann ich Dir sehr wohl. Wir haben drei Gruppen von Arten:
Die einen müssen bejagt werden, das sieht natürlich jeder ein wenig anders welche das betrifft.
Dann haben wir Arten die selbstverständlich nicht bejagt werden dürfen, weil sie in ihrem Bestand bedroht sind (kann man sicher auch wieder über einige streiten)
Und dann haben wir einige Arten die zwar nicht bejagt werden müßten aber aufgrund ihres Bestandes bejagt werden können,, im Sinne einer nachhaltigen Nutzung. Schon mal was von Agenda 21 gehört?
Oje wie muss ich hier beim Grundwissen von klein anfangen
Der Hammer ist natürlich die Sache mit dem "einheimischen" Fasan
Da ist absolut nichts gegen einzuwenden. Wenn ein Jäger Rebhühner hegt, dann soll er auch was davon haben, klar. Zusätzlich gibt´s dann noch Nebennutzungen in Form von Fuchs- und Marderbälgen. Diese Hege stößt aber dann an ihre moralischen Grenzen, wenn sie übertrieben wird. Das fängt bei der Rehwildzucht (mit Folgeschäden für Wald und Wild) vieler Jäger an und hört beim Bejagen des Habichts (zugunsten bejagbarer Arten in ungünstigen Biotopen) auf.
Der Hammer ist natürlich die Sache mit dem "einheimischen" Fasan
Gruss
Habicht
Kormoran und Biber gab´s schon immer, zumindest haben sie sich nach der Eiszeit von alleine bei uns angesiedelt, Fasane dagegen nicht. Wo hast Du das her mit der dritten Generation? Dann wären ja auch Halsbandsittich und Rotwangenschildkröte, Tigerflohkrebs und Ochsenfrosch heimisch, oder?
Kormoran und Biber gab´s schon immer, zumindest haben sie sich nach der Eiszeit von alleine bei uns angesiedelt, Fasane dagegen nicht. Wo hast Du das her mit der dritten Generation? Dann wären ja auch Halsbandsittich und Rotwangenschildkröte, Tigerflohkrebs und Ochsenfrosch heimisch, oder?
VG
Pere
Das ist doch egal. Er war an der Donau früher heimisch, also ist es durchaus positiv zu sehen, wenn er wieder da ist. Das WIE ist dabei für die Natur völlig unerheblich.
Auch hier gilt: Das WIE ist Wurscht. Sowohl Luchs als auch Wölfe sind als heimisch anzusehen, der Fasan dagegen nicht. Und das gezielte Ansiedeln einer nicht-heimischen Vogelart ist für mich das Verwerfliche an der Sache.
Ich definiere so: Was sich nach der letzten Eiszeit ohne menschliches Zutun bei uns ansiedelte, was also ohne menschliche Eingriffe (noch) bei uns leben würde, ist heimisch.
