W
Wombat
Stammmitglied
- Beiträge
- 178
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Könnte, wenn es in Deutschland aufgenommen ist. Könnte auch eine Mönchsgrasmücke sein. Falls das Bild in Timbuktu oder Australien ("Wombat") entstanden sein sollte, kommen sicherlich noch mehr in Frage.Aber könnte das eine Rohrammer sein?
Bei so einer Aufnahme bin ich vorsichtig mit "erkennbar". Schon so manches Merkmal wurde lediglich vorgetäuscht. Ich kann noch nichtmal erkennen, in welche Richtung der Vogel guckt und ob wir die Schwanzober- oder Unterseite sehen. Kann schon eine Rohrammer sein, aber bei so einer Aufnahme wird's wohl beim "kann" bleiben müssen.Mönch ist es nicht, es ist recht gut ein Weißanteil im Schwanz und der weiße Halsring erkennbar. Also Rohrammer Männchen.
Finde ich eigentlich recht deutlich... Wir sehen sie von der (linken) Seite, der Kopf ist vom Betrachter weggedreht. Der Schwanz ist schmal von oben/seitlich zu sehen. Ich habe da keine Zweifel.Bei so einer Aufnahme bin ich vorsichtig mit "erkennbar". Schon so manches Merkmal wurde lediglich vorgetäuscht. Ich kann noch nichtmal erkennen, in welche Richtung der Vogel guckt und ob wir die Schwanzober- oder Unterseite sehen. Kann schon eine Rohrammer sein, aber bei so einer Aufnahme wird's wohl beim "kann" bleiben müssen.
In dieser Perspektive zeigt die Rohrammer aber eigentlich kein Weiß im Stoß, schon gar nicht an der oberen Kante, was mich eher zu einer Lichtreflektion tendieren lässt. Ich sah den Vogel eher herblickend, was bei einer Mönchsgrasmücke die helle Kehle gegen die dunkle Kappe kontrastieren ließe. Aber ich widerspreche Dir bezüglich Rohrammer keineswegs, lediglich das Bild gibt für mich eine eindeutige Bestimmung nicht her.Der Schwanz ist schmal von oben/seitlich zu sehen.