Palmöl zu entkommen ist fast ein Ding der Unmöglichkeit.
Nur weil es nicht draufsteht, wie raptor49 sagt, muss das nicht heißen das es nicht drin ist.
Nicht gesagt ist nicht gelogen!
Lediglich eine eindeutige Ausschluss-Kennzeichnung würde Gewissheit geben.
Unter diesem Gesichtspunkt muss ich den Mut von Brandt achten, denn die deklarieren es. Da habe ich auch lange überlegt ob ich das respektiere und es dennoch kaufe. Sozusagen um diese Ehrlichkeit zu honorieren. Zumal sie auf ihrer Homepage angeben, das es aus Nachhaltigkeit kommt. Wir alle aber wissen (raptor49 sein Link), Korruption ist überall und verschnitten wird in Folge dessen auch viel.
Ich habe mich dann für ein Produkt ohne Zusatz von Ei- und Milchprodukten entschieden, denn die Eier füge ich beim Mixen des Futter eh hinzu. Palmöl wurde nicht deklariert, ist aber wahrscheinlich dennoch enthalten
Und so wird es unzählige Arten und Wege geben auf denen wir uns immer wieder "schuldig" am vernichten ferner Länder und deren natürlichen Ressourcen schuldig machen.
Weiter Beispiele sind die
Billigkohle die Aluminumproduktion, wo ich schon öfters auf die
Akte Aluminum verwiesen habe.
Momentan machen mir die anstehenden Staudammprojekte ganz böse Kopfschmerzen. Überall auf diesem Planeten wachsen sie wie Unkraut aus dem Boden... Zurück bleibt Elend. Selbst der Biber muss einsehen dass Staudämme Nachteile haben
. Er ist klug und zieht weiter. Die Menschen aber müssen den Dreck den sie erschaffen haben, für
immer und ewig ertragen.
All diese Projekt werden immer nur von einer Kategorie von Menschen angestoßen, von den da oben.
Wenn wir hier unten denen da oben nicht bald einen Denkzettel verpassen, müssen wir und vor allem die die nach uns kommen diese Suppe auslöffeln. Und sie wird sehr salzig sein. Alle lamentieren um die E-Autos. Was ist mit deren Batterien? Wie umweltfreundlich sind die denn? Bakterien oder Wasserstoff sind schon lange eine Alternative, jedoch werden deren Studien, insofern sie erfolgversprechend sind, abgebrochen, nicht mehr bezuschusst (gefördert) oder aufgekauft und unter Verschluss gehalten.
Wir müssen abwählen. Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende
.
Und Pittiplatsch, Frau Elster und Herr Fuchs stehen nicht auf meiner Liste
Die Frage ist nur, wie weit sind wir bereit zu gehen, auf gewisse Annehmlichkeiten zu verzichten.
Wie weit gehen wir um auf Güter des täglichen Gebrauchs zu verzichten.
Wie weit gehen wir um gewisse Dinge selber in die Hand zu nehmen und sie nicht mehr fremdbestimmt für uns erledigen zu lassen.
Wollen wir eine neue Weltordnung?