Chrissie2703 schrieb:
es geht einfach um die auseinandersetzung widerstreitender ansichten, interessen, werthaltungen und normen, und nicht um die konkurrenz zwischen gleichen oder um machtkonflikte.
jemand der präsent ist, sich demnach präsentiert, muß mit kritik rechnen. und beanstandung führt eben meist zu einer diskussion.
an einer sachlich geführten diskussion ist ja auch nichts auszusetzen, ebenso wenig wie an objektiver beurteilung.
es handelt sich um eine manifeste und keine latente kritik der forumsdiskussion, bei der ein bestimmtes problem erörtert werden soll.
eine diskussion ist nunmal durch eine erörterung, meinungsaustausch und aussprache aufgebaut.
und die konfliktscheuen, die sich an einer manifest ausgetragenen meinungsverschiedenheit gestört fühlen, müssen diese ja nicht lesen.
erstaunlich ist es aber schon, dass diese trotz scheu bzw. abscheu fleißig gelesen und verfolgt wird.
das ist dann wohl neugier, sensationsgier oder die befriedigung der schaulust?!
was doch auch stark an die schaulustigen autofahrer erinnert, die auf der autobahn bei einem unfall mit unter 10 km/h dran vorbei fahren um auch ja möglichst viel sehen zu können, obwohl sie auf der anderen seite gar keine leichen/verletzten sehen wollen. sich aber dann, wenn sie einen blick erhaschen konnten darüber aufregen.
selbst eine person die übergebührlich bzw. übersteigert verehrt und verherrlicht werden will, sollte eben nicht immer nur mit lorbeeren rechnen, sondern muß auch mal die kritik- sowie die konflikfähigkeit unter beweis stellen.
wenn man das aber nicht kann und sich auf der anderen seite alles andere als konfliktscheu erweist und reichlich kritik übt, sollte man doch an sich arbeiten, ebenso an dem mangel an reife.
widersprüchliche taten/aussagen, falschaussagen sowie handlungen und kundgabe von miss- bzw. nichtachtung, die sich eher im bereich unter der gürtellinie befinden, tragen natürlich nicht wirklich dazu bei
Vielleicht vor der eigenen Haustüre das kehren anfangen .. 
,
