Nette Diskusion
Hallo Habicht,
richtig, bin auch Jäger.
Er denkt eben nur an seinen Profit und will am liebsten alles abballern was nicht in die Schublade "Gute Tiere" gehört.
Der Fuchs ist ein "gutes" Tier, weil er normalerweise (fast 90%) kleine Nagetiere frist, die sonst unsere Nahrungsmittel vernichten würden. Er ist aber auch ein "böses" Tier, weil wir aufgrund seiner hohen Anpassungsgabe und unserer Obhut, z.B. mit Tollwutimpfung, die Bestände soweit erhöht haben das die Tiere mittlerweile auf andere Nahrungsquellen wie z.B. Nachbars Hühner angewiesen sind und den für den Menschen tödlichen Fuchsbandwurm bis in unsere Ortschaften tragen.
usw., usw.,....
Eigentlich ein armer, bedauernswerter Mann, aber ich habe es aufgegeben mit diesen Leuten zu diskutieren.
Du brauchst mich nicht zu bedaueren, lege keinen Wert drauf. Wenn du mit Menschen wie mit mir nicht diskutieren willst, weil sie zum einen eine andere Meinung haben als du und vielleicht mehr von der Thematik verstehen, ist das deine Entscheidung.
Gleichzeitig sind es die Menschen, die mit Gülle, Kunstdünger, Pestizide und Herbizide unsere Umwelt vergiften. (Aber die Elster versaut seine Silage, lächerlich).
1. Nicht Elstern sind die Ursache, sondern wie von mir geschrieben Krähen. Es wird auch nicht meine Silage versaut, da ich keine habe. Ich betreibe die Landwirtschaft im Nebenerwerb nach biologischen bzw. ökologischen Gesichtspunkten, je nach Produktionszweig und das sogar mit der Dreifelder-Bewirtschaftung, wenn dir das was sagen sollte.
Nur weil du nicht verstehst, warum etwas "versaut" wird, muß es nicht verkehrt sein.
Der Mensch soll ja lernfähig sein, daher jetzt hier der Grund in vereinfachter Form, warum Silage verdirbt:
Silage wird mittels Druck "Luftfrei" gemacht und mit Folie abgedeckt. Der liebe schwarze Vogel kommt und hack die Folie kaput um an das Futter zu kommen oder halt einfach um sich ein wenig zu beschäftigen. Luft kann eindringen, Futter verdirbt und Folie kaputt.
2. Solltest du die Meinung haben das alles was zur Nahrungsmittelgewinnung im Rahmen einer ordentlichen Landwirtschaft notwendig ist falsch ist, empfehle ich dir jegliche Zuführung von Nahrungsmitteln einzustellen. Wenn deinen Beispiel noch einige folgen, benötigen wir bald keine Nahrungsmittel mehr und somit auch keine Landwirtschaft, die in deinen Augen ja alles zerstört und vergiftet.
Wie kommt es nur das in der Natur noch nie eine Tierart eine andere Tierart ausgerottet hat, die Liste der Tierarten die durch den Menschen ausgerottet wurde aber immer länger wird??
Wohl nicht ganz richtig! Es gibt zahllose Beispiele in der Geschichte. Vielleicht hat ein Meteor den Dinosaurier mächtig zugesetzt, aber ohne die kleinen "neuen Säugetiere" die ihre Eier gefressen haben, würden selbst heute noch Dinos leben, wenn auch nicht überall.
Es ist unbestreitbar, dass wir als Mensch Tiere ausgerottet haben und auch noch ausrotten werden. Dies darf aber nicht dazu führen, das wir besonders anspruchslose wie z.B. Rabenvögel-Populationen weiter stärken auf kosten anderer Tierarten.
Das natürliche Gleichgewicht wurde in dem Moment zerstört, als der Mensch bekann sich zu "Entwickeln".
Das Motto sollte lauten nicht eine komplette Tierart auszurotten, sondern künstlich ein "natürliches Gleichgewicht" herzustellen.
mfg
aday
:( 
