claudia k.
Foren-Guru
- Beiträge
- 5.411
bin ja schon dabei!
schnappschüsse
Diskutiere schnappschüsse im Forum Agaporniden Allgemein im Bereich Agaporniden - heute hat mein freund mal die kamera in die hand genommen.
seht selbst, hat er nicht ein geschicktes händchen für schnappschüsse?!:
guckguck...
A
Astrid
Guest
Hallo Claudia,
Deine Bilder sind wirklich immer super! Da hab ich mal ´ne Fachfrage. Wie verkleinerst du die Bilder, dass sie Forumformat haben und trotzden sind sie doch relativ groß. Meine werden in den Abmessungen dann immer so klein. Welche Auflösung haben Deine Bilder?
Liebe Grüße
Deine Bilder sind wirklich immer super! Da hab ich mal ´ne Fachfrage. Wie verkleinerst du die Bilder, dass sie Forumformat haben und trotzden sind sie doch relativ groß. Meine werden in den Abmessungen dann immer so klein. Welche Auflösung haben Deine Bilder?
Liebe Grüße
claudia k.
Foren-Guru
- Beiträge
- 5.411
hallo astrid,
ich mache das immer mit photoshop.
dort gibt es ein "ausschneidewerkzeug".
ich stelle es von vorne herein so ein, daß der von mir ausgewählte bildausschnitt den maximalen kriterien des vogelforums entspricht, also 468 x 400 pixel, bei 72 dpi.
dann rechnet photoshop meinen gewählten ausschnitt proportional auf diese größe runter, und ich gehe nur auf "für web speichern", und wähle "JPEG" mit mittlerer auflösung.
so komme ich immer ziemlich genau an die maximalen 30 kilobytes dran.
gruß,
claudia
p.s. heute habe ich mal bei der kamera "sonnenlicht", "kein blitz" und "kräftige farben" eingestellt.
deswegen sind die beiden kuschelbilder so gelblich geworden.
ich mache das immer mit photoshop.
dort gibt es ein "ausschneidewerkzeug".
ich stelle es von vorne herein so ein, daß der von mir ausgewählte bildausschnitt den maximalen kriterien des vogelforums entspricht, also 468 x 400 pixel, bei 72 dpi.
dann rechnet photoshop meinen gewählten ausschnitt proportional auf diese größe runter, und ich gehe nur auf "für web speichern", und wähle "JPEG" mit mittlerer auflösung.
so komme ich immer ziemlich genau an die maximalen 30 kilobytes dran.
gruß,
claudia
p.s. heute habe ich mal bei der kamera "sonnenlicht", "kein blitz" und "kräftige farben" eingestellt.
deswegen sind die beiden kuschelbilder so gelblich geworden.
A
Astrid
Guest
Fotoshop habe ich leider nicht . Kann man sich das irgedwo kostenlos downloaden?
Habe mich gerade nochmal mit irfanview befasst. Jetzt kommt mal ein Testbild, eins von den zuletzt geknipsten.
Habe mich gerade nochmal mit irfanview befasst. Jetzt kommt mal ein Testbild, eins von den zuletzt geknipsten.
A
Astrid
Guest
Hurra ich habs geschafft- ab jetzt gibts die Bilder größer. freu, freu, freu
Kinski treibt gerade sein Unwesen auf meinem Schreibtisch, mal sehen ob ich da nochmal was süßen einfangen kann?!
Kinski treibt gerade sein Unwesen auf meinem Schreibtisch, mal sehen ob ich da nochmal was süßen einfangen kann?!
claudia k.
Foren-Guru
- Beiträge
- 5.411
nachtrag
astrid,
falls du keinen photoshop hast, hast du in deiner bildbearbeitungssoftware bestimmt auch eine funktion, womit du aus dem gesamten bild einen ausschnitt auswählen, und den rest wegschneiden kannst.
und dann stellst du diesen ausschnitt auf die vogelforum-kriterien ein.
und unbedingt diese reihenfolge einhalten, und nicht umgekehrt.
wenn du das bild nämlich erst runterrechnest, und dann einen bildausschnitt auswählst, gehen nochmal dpi's verloren, und das bild wird unscharf.
:s war das jetzt verwirrend?!
gruß,
claudia
p.s wegen downloadbarer bildbearbeitungssoftware kannst du auch mal im werkstattforum gucken, und/oder dagmar_hh fragen, als apple-userin weiß ich nicht, was es da so für die windows-leute gibt.
astrid,
falls du keinen photoshop hast, hast du in deiner bildbearbeitungssoftware bestimmt auch eine funktion, womit du aus dem gesamten bild einen ausschnitt auswählen, und den rest wegschneiden kannst.
und dann stellst du diesen ausschnitt auf die vogelforum-kriterien ein.
und unbedingt diese reihenfolge einhalten, und nicht umgekehrt.
wenn du das bild nämlich erst runterrechnest, und dann einen bildausschnitt auswählst, gehen nochmal dpi's verloren, und das bild wird unscharf.
:s war das jetzt verwirrend?!
gruß,
claudia
p.s wegen downloadbarer bildbearbeitungssoftware kannst du auch mal im werkstattforum gucken, und/oder dagmar_hh fragen, als apple-userin weiß ich nicht, was es da so für die windows-leute gibt.
claudia k.
Foren-Guru
- Beiträge
- 5.411
sieht doch gut aus!
hi astrid,
da haben sich unsere postings gerade überschnitten, aber es passt ja trotzdem.
es gibt von photoshop schon mal solche "try-out-versionen", die sind abgespeckt, oder laufen nur 30 tage, o.ä.
vielleicht findest du was bei adobe zum runterladen
auja!!! ich will wieder kinski sehen!!!
gruß,
claudia
*bekennender kinskifan*
hi astrid,
da haben sich unsere postings gerade überschnitten, aber es passt ja trotzdem.
es gibt von photoshop schon mal solche "try-out-versionen", die sind abgespeckt, oder laufen nur 30 tage, o.ä.
vielleicht findest du was bei adobe zum runterladen
auja!!! ich will wieder kinski sehen!!!
gruß,
claudia
*bekennender kinskifan*
claudia k.
Foren-Guru
- Beiträge
- 5.411
hier werde ich gerade ausgschimpft
ernie, der hüter der klorolle.
ernie zerschreddert sie aber nicht, sondern kämpft immer mit ihr.
ernie, der hüter der klorolle.
ernie zerschreddert sie aber nicht, sondern kämpft immer mit ihr.
A
Astrid
Guest
Kinski ist müde und sitzt auf seinem Spielplatz. Nun muß er aber schlafen gehen. Danke nochmal für die Hilfe.
Gute Nacht
Gute Nacht
claudia k.
Foren-Guru
- Beiträge
- 5.411
süß!
och, wie er guckt!
"wie?! ... muss ich etwa jetzt noch posieren??? :s "
natürlich muss der kleine schnuffel auch mal schlafen. morgen ist auch noch ein tag
gute nacht,
:o
claudia
och, wie er guckt!
"wie?! ... muss ich etwa jetzt noch posieren??? :s "
natürlich muss der kleine schnuffel auch mal schlafen. morgen ist auch noch ein tag
gute nacht,
:o
claudia
lilli
Foren-Guru
- Beiträge
- 1.409
freude!!!
schön habt ihr die gemacht!!!
mit ausschnitten wird das alles viel hübscher.
ich benutze auch fotoshop. ist aber ein sauteures programm.
es gibt bei windows auch picture it! meist mit dabei, da kann man auch gut bilder fürs weg speichern.
man darf sie nur nicht zu sehr reduzieren in der qualität, sonst sind sie auch nicht mehr hübsch.
hier bekommt ihr mal fotos von meinen babies von heute abend - 1 tag alt!!!
schön habt ihr die gemacht!!!
mit ausschnitten wird das alles viel hübscher.
ich benutze auch fotoshop. ist aber ein sauteures programm.
es gibt bei windows auch picture it! meist mit dabei, da kann man auch gut bilder fürs weg speichern.
man darf sie nur nicht zu sehr reduzieren in der qualität, sonst sind sie auch nicht mehr hübsch.
hier bekommt ihr mal fotos von meinen babies von heute abend - 1 tag alt!!!
A
Astrid
Guest
Guten Morgen,
@lilli
das sind ja süße Flauschbällchen!!!
Heute werde ich weiter Bildbearbeitung üben!!! Habe heute früh beim Füttern schon wieder ein paar Bilder geschossen. Mal sehen was dabei rauskommt?!
Schönen tag Euch allen.
@lilli
das sind ja süße Flauschbällchen!!!
Heute werde ich weiter Bildbearbeitung üben!!! Habe heute früh beim Füttern schon wieder ein paar Bilder geschossen. Mal sehen was dabei rauskommt?!
Schönen tag Euch allen.
claudia k.
Foren-Guru
- Beiträge
- 5.411
sind das wachteln?
hi lilli,
das ist ja ein gewusel.
was wollen die babys mal werden, wenn sie groß sind? wachteln?
@lilli,
viel spaß beim üben.
gruß,
claudia
hi lilli,
das ist ja ein gewusel.
was wollen die babys mal werden, wenn sie groß sind? wachteln?
@lilli,
viel spaß beim üben.
gruß,
claudia
A
Astrid
Guest
@lilli,
ich würde auch gerne wissen, wie sie aussehen wenn sie groß sind!
ich würde auch gerne wissen, wie sie aussehen wenn sie groß sind!
A
Astrid
Guest
meine bilder werden nicht größer, dann sind sie unscharf
*unzufrieden bin*
*unzufrieden bin*
claudia k.
Foren-Guru
- Beiträge
- 5.411
kleine digi-fotoschule
hallo astrid,
wolltest du bereits fürs web runtergerechnete bilder vergrößern?
dann werden die bilder nämlich unscharf, weil die bereits komprimierten 72 dpi keine weitere bildinformation mehr hergeben, und die pixel dadurch grober werden.
man kann die auflösung immer runterrechnen, aber hinterher nicht wieder hoch, ohne qualitätsverlust.
wenn du aber aus einem frisch geschossenen foto - die ja immer größer sind, als die vf-vorgaben - einen ausschnitt wählst, wird nur das drumherum weggeschnitten, und die bildinformation der originalen 72 dpi - und damit die schärfe - bleibt erhalten.
pixel sind ja bildpunkte. praktisch wie ein raster. hast du dir schon mal ein zeitungsfoto durch die lupe angeguckt? den gleichen effekt hast du beim vergrößern eines digitalen fotos.
je mehr (kleine) pixel, desto mehr bildinformation = schärfe und zeichnung.
je weniger (größere) pixel, desto weniger bildinformation = wird unscharf.
fürs web kann man eben leider nur die kleinstmögliche auflösung, also 72 dpi nehmen.
deswegen wird ein einmal fürs web komprimiertes bild beim vergrößern immer unscharf, weil einfach nur die pixel größer werden.
gruß,
claudia
hallo astrid,
wolltest du bereits fürs web runtergerechnete bilder vergrößern?
dann werden die bilder nämlich unscharf, weil die bereits komprimierten 72 dpi keine weitere bildinformation mehr hergeben, und die pixel dadurch grober werden.
man kann die auflösung immer runterrechnen, aber hinterher nicht wieder hoch, ohne qualitätsverlust.
wenn du aber aus einem frisch geschossenen foto - die ja immer größer sind, als die vf-vorgaben - einen ausschnitt wählst, wird nur das drumherum weggeschnitten, und die bildinformation der originalen 72 dpi - und damit die schärfe - bleibt erhalten.
pixel sind ja bildpunkte. praktisch wie ein raster. hast du dir schon mal ein zeitungsfoto durch die lupe angeguckt? den gleichen effekt hast du beim vergrößern eines digitalen fotos.
je mehr (kleine) pixel, desto mehr bildinformation = schärfe und zeichnung.
je weniger (größere) pixel, desto weniger bildinformation = wird unscharf.
fürs web kann man eben leider nur die kleinstmögliche auflösung, also 72 dpi nehmen.
deswegen wird ein einmal fürs web komprimiertes bild beim vergrößern immer unscharf, weil einfach nur die pixel größer werden.
gruß,
claudia
claudia k.
Foren-Guru
- Beiträge
- 5.411
Re: sind das wachteln?
t'schuldigung!
ich meinte natürlich astrid.
t'schuldigung!
Original geschrieben von claudia k.
@lilli,
viel spaß beim üben.
ich meinte natürlich astrid.
lilli
Foren-Guru
- Beiträge
- 1.409
ja, das werden wachteln
japanische legewachteln
http://www.plant21.de/wachteln/site2/WW01b1.jpg
hahn
http://www.plant21.de/wachteln/site2/WW13b.jpg
henne
bilder von der webseite http://www.plant21.de/wachteln/start.htm
@ claudia
das hatte ich mir auch so gedacht
japanische legewachteln
http://www.plant21.de/wachteln/site2/WW01b1.jpg
hahn
http://www.plant21.de/wachteln/site2/WW13b.jpg
henne
bilder von der webseite http://www.plant21.de/wachteln/start.htm
@ claudia
das hatte ich mir auch so gedacht
claudia k.
Foren-Guru
- Beiträge
- 5.411
hi lilli,
wow! sind die kugelig!
solche, oder ähnliche wachteln habe ich mal bei ernies und bertas züchtern in der aga-freivoliere im garten gesehen.
die wachteln bewohnten natürlich nur das erdgeschoß.
war aber niedlich, wie sie so da unten rumwuselten in ihrer tarnfarbe.
btw.: später erzählten die züchter mir mal, dass sie die wachteln vor den agas retten mussten. die agas fingen an sie anzugreifen, obwohl so eine wachtel wesentlich größer und kompakter ist, als so ein aga.
da haben wir es wieder. rosenköpfchen sollten unter sich bleiben.
gruß,
claudia
wow! sind die kugelig!
solche, oder ähnliche wachteln habe ich mal bei ernies und bertas züchtern in der aga-freivoliere im garten gesehen.
die wachteln bewohnten natürlich nur das erdgeschoß.
war aber niedlich, wie sie so da unten rumwuselten in ihrer tarnfarbe.
btw.: später erzählten die züchter mir mal, dass sie die wachteln vor den agas retten mussten. die agas fingen an sie anzugreifen, obwohl so eine wachtel wesentlich größer und kompakter ist, als so ein aga.
da haben wir es wieder. rosenköpfchen sollten unter sich bleiben.
gruß,
claudia
C
Christine77
Guest
"Mensch ist die dick, Mann"
aber süss!!!!
aber süss!!!!
Thema: schnappschüsse
