Der Falkner und Jäger sowieso sowieso aus hier und da versteht die Welt nicht mehr: "Vom Züchter gekaufte Tauben darf ich töten und an meine elf Greifvögel verfüttern", sagt er. Aber wilde Tauben, die er im Auftrag von Firmen einfängt, weil ihr Kot Krankheiten auf Mitarbeiter übertragen könnte, "darf ich nicht fachgerecht töten und verfüttern", empört er sich. Vielmehr müsse er die eingefangenen wilden Tauben bis zu 300 Kilometer entfernt wieder freilassen. Zum Teil kämen sie zurück. Geis fühlt sich wie Sisyphos.
ich muß zugeben, dass er irgendwo recht hat, denn alle Tiere sind gleich und alle Tiere leiden gleich. egal ob es gezüchtete- oder Stadttauben sind. Das Futter(-Tier) stirbt sowieso.
Der unterschied ist, daß einer Geld damit verdient (der Züchter) und er welches ausgibt. Zu vermuten ist, daß er mit dem Stadttaubenfang auch Geld verdient, bei den Kunden. Hier legt er es sicherlich schön aus: die Tauben werden lebend gefangen und wo anders frei gelassen", die Kunden finden das toll. Daß ein "Jäger" mit seinem Greif daneben steht, verschweigt er vielleicht. oder die Kunden finden es besser, daß die Tauben "natürlich" ums Leben kommen und den "tollen" Vögeln zugute kommen.
Seine Falken müssen Fleisch essen, egal ob ein Rind strirbt um seine Leber zu geben, oder Hasen, oder Zuchttauben, oder Stadttauben.
NATÜRLICH wünschte ich, die Menschen würden sich keine Tiere halten die Fleisch fressen. Da dies aber erlaubt ist, halte ich es für egal, welche Tierarten verfüttert werden. Schrecklich genug, dass es sein muss.. aber das ist eine andere Sache.
Greifer gehören in die Natur, nicht in Menschenobhut.
Nur wenn die Tiere verletzt oder krank sind, sollten sich Menschen um sie kümmern.
Alle Tiere gehören in die Natur, nicht in Häuser oder
Volieren. Und die, die der mensch verzüchtet hat, die alleine nicht mehr in der Natur überleben können, sollten wir Menschen so lange pflegen bis sie eines natürlichen Todes sterben, keine weiteren mehr Züchten. Und dann sollte es verboten sein, Haustiere zu halten, ausser zur Pflege verletzter/ kranker Tiere.
Es reicht doch schon, daß wir Tiere töten um sie Zu Wurst zu verarbeiten, oder aus ihren Ausscheidungen Nahrung zubereiten. Wir müssen dies nicht auch noch für unsere fleisch-fressenden Tiere tun, die es eigentlich selber könnten, wenn wir sie nicht degeneriert hätten (Beispiel (Schoß)hund)
ich weiß, das ist Wunschdenken.