Hi!
grilady schrieb:
Du weisst genau, wovon ich rede, oder willst DU nicht verstehen?
Wenn ich ehrlich bin weiß ich nicht genau wovon Du redest und warum Du hier ständig Behauptungen aufstellst oder Behauptungen wieder gibst die jeder Grundlage entbehren!
grilady schrieb:
Und noch was: wenn Du meine Meinung über Rotfutter blöd findest, dann sei's drum. Du hast ne andere, aber ich mach Dich deswegen auch nicht ständig an. Ich glaube, darum allein geht's Dir hier, um's stänkern.
Mir geht es nicht ums Stänkern, sondern um Richtigstellung DEINER BEHAUPTUNGEN! Eigentlich hat dazu ja Sebastian schon alles gesagt!
grilady schrieb:
Wer nämlich hier aus jedem Hinweis eine riesen Sache macht, bist under anderem Du selber.
Wo? Was? Wann?
grilady schrieb:
Nö! Meine Aussage war nur: es erkundige sich, wer es verfüttern will, weil da gibt es ein Gerücht! Wer das blöd findet, sollte keine Tiere halten.
Aha, Nessie ist auch ein Gerücht, genauso wie eine Schwermetalvergiftung durch einen Fußring! Zumindest bei letzterem bist Du ja auch diejenige die dieses Gerücht fleisig am leben erhält und alle Argumente und millionenfachen Erfahrungen fleisig ignorierst!
grilady schrieb:
Und wer jetzt etwas behauptet, bist DU, liebe Viviane. Die Unschädlichkeit von Canthaxantin ist genauso wenig bewiesen wie dessen Schädlichkeit. Und wenn doch, dann rück mal rüber damit, los! Und wenn Du denkst, ich hätte behauptet, dass es schädlich ist, lies den ersten Satz halt NOCHMALS!
Weißt Du........., es gibt Leute die lesen und verstehen was sie da lesen und es gibt Leute die lesen und sehen dabei nur was sie sehen wollen, so wie Du! Lies doch mal die von mir hier genannten Threads oder die Antworten die man DIR in dem Thema "Rotfütterung" gegeben hat, vielleicht -obwohl ich es mittlerweile nicht mehr glaube- verstehst Du es ja doch noch! Da machen sich Leute sogar die Mühe und geben Quellen an und weisen auf Untersuchungen an Hühnern hin, aber egal...... Du hast was gehört von Untersuchungen an Menschen und deshalb zählt alles andere nix......weil Deine Pieper ja so menschlich sind lassen sich Deine "Erkenntnisse" ja auf sie viel besser anwenden wie die die man bei den doofen Hühnern gewonnen hat, ist schon klar!
grilady schrieb:
Und nun zur Natürlichkeit von Früchten und Grünzeug: Beides wächst in freier Wildbahn und im Garten, geh mal nachschauen! Und Ei ist das erste Nahrungsmittel überhaupt, dass ein Vogel zu sich nimmt, bevor er überhaupt schlüpft. Hab ich damit Deine Frage beantwortet? Mann, ist das ein Theater
.
Auch eine Theorie!
Schade das Guido im Moment nicht so aktiv im Forum unterwegs ist, er könnte bestimmt bestätigen wier Horden wilder Kanarien ganze Tomaten- und Paprikabeete leerfressen auf Teneriffa und dadurch alle ihre "natürliche orangene Farbe" erhalten! Ja, dieses Zitat stammt auch von Dir!
Salienenkrebse sind die natürliche Nahrung des rosa Flamingos, die massenhaft Cantaxantin enthält, wodurch diese ihre Natürliche Farbe erhalten!
Cantaxantinhaltige Korbblütlersamen sind die natürliche Nahrung des Kapuzenzeisigs (von dem die rote Farbe bei den Kanarien kommt, falls Du das noch nicht wußtest), die ihn so rot erscheinen läßt wie er nun mal natürlich ist und durch die Cantaxantin sogar in den Federn nachgewiesen werden kann! Ich verstehe nun aber beim besten willen nicht wo der Unterschied zwischen einem natürlichen Stoff und einem naturidentischen, wenn auch syntetisch hergestelltem Stoff liegen soll, aber vielleicht kannst Du mir das ja anhand von Gerüchten und Deinem "ich hab da was gehört" erklären!