Peta macht mal wieder ne planlose Unterschriftenaktion...
und die unbedarften Laien glauben auch noch alles was sie lesen:
In diesem -aus meiner Sicht-
reißerischen Artikel werden leider - wie so oft bei Peta- Fakten verdreht und mal wieder eine hübsche Unterschriftenaktion daraus gemacht, weil manche Leute ja nichts besseres zu tun haben.
Mal ganz dumm und unbedarft an das Thema herangegangen:
Ich züchte die Rotvögel meines Lebens, füttere ordentlich Rotfutter für die Ausstellungen, gewinne und soll dann keinen einzigen Vogel von diesen High-End Rotvögeln für die Zucht nutzen können, weil sie ja laut Peta nur eine kurze Lebenserwartung haben??
Merkt man denn mal was oder muss ich wirklich noch mehr erläutern??
Es ist eine verdammt schwere und langfristige Zuchtarbeit um besonders intensive Kanarien und besonders gleichmäßige Schimmelvögel zu erhalten, man muß auf die Größe genauso achten wie vor allem auf die Gefiederqualität. Mit Rotfutter allein mache ich längst noch keinen Sieger!! Dann hat man nach Jahren der Zucht endlich die Tiere auf einem gewissen Level und soll angeblich nicht mehr damit züchten können, weil sie ja nur eine kurze Lebenserwartung haben?? Oha, manche glauben blind allen Mist...
Falls die vorgenannte Logik nicht fruchten möchte, biete ich eine weitere Option an:
Jedes fettlösliche Vitamine schlägt bei dauerhaft zu hoher Dosierung auf die Leber (auch Vitamin E, D3, A, ...)!!!
Rotfutter wird den Jungvögeln lediglich in den ersten 2-3 Monaten bis zum Ende der Jugendmauser verabreicht, nicht länger und zwar in der angegebenen Dosierung und nicht höher!! Sowohl Beta-Carotin als auch Canthaxanthin gehören zu den in Pflanzen natürlich vorkommenden Rotfarbstoffen! Mit Abschluß der Mauser erreicht man keine Farbintensivierung mehr, weil die Federbildung abgeschlossen ist. Wenn auch dies nicht fruchtet, dann sei angemerkt, dass die Leber das regenerationsfähigste Organen ist.
Ich bitte inständigst darum diesen Text unter die -aus eigenartigen Gründen- geschlossene Unterschriftenaktion von Habibus zu platzieren, um diese populistische Bauernfängerei mal etwas differenzierter zu beleuchten, verbindlichsten Dank! :-)
Alles andere wäre bevormundende Entmündigung aus meiner Sicht.
