A
afterstep
Guest
Kritische Stimmen sind natürlich erlaubt. Kein Mensch will Buh Rufer raus haben.
Mir hat sich das ganze nur so präsentiert das manche Leute der Meinung sind eine Abgabe der Vögel ist in jedem Fall verantwortungslos und das hätte ich mir vorher überlegen müssen.
Und das stimmt in meinen Augen nicht. Es gibt einfach Gründe und Punkte die jemanden auch zum Umdenken zwingen können. Und das wird hier, so scheint es, nicht akzeptiert.
Und ich finde es dann eher verantwortungsvoll einen guten Platz zu suchen als a) die Tiere weiter bei sich zu lassen (und mit der Situation unglücklich zu sein, was sich natürlich auch auf die Vögel überträgt) oder b) die Tiere irgendjemand zu geben.
Jeder hat das Recht seine Gedanken und Meinungen zu äussern und vertreten aber diese Meinung vorgefasst und unumstösslich anzussehen betrachte ich als engstirnnig.
u.U. hat sich Karinetti nicht gemeldet weil ihr durchaus bewußt ist welche Strömungen in diesem Forum vorherschen und sich desshalb damit zurückgehalten. Es kann schwer sein eine Entscheidung zu treffen aber es ist noch schwerer diese Entscheidung gegen Unverständiss und Absolutismus zu verteidigen.
Wenn es ein Patentrezept gibt SÄMTLICHE Konsequenzen und Änderungen des persönlichen Lebensstils, Umfeld und die persönliche Entwicklung für die nächsten 20 Jahre vorherzusagen dann soll er mir das bitte mitteilen. Ich bin dann gerne bereit diesem Rezept zu folgen. Dann kann ich auch ruhigen Gewissen sagen das ich mir das vorher überlegen hätte sollen. Ansonsten ist eine Entscheidung zu respektiern und nicht "ungschaut" kritisieren. Noch dazu wenn nicht alle Hintergründe offen gelegt worden sind. Und genau dieser Punkt, das sich Karinetti nicht gemeldet hat, würde ich mir mal überlegen. u.u. Stimmt ja doch nicht alles mit dem Umgang untereinander ?
Mir hat sich das ganze nur so präsentiert das manche Leute der Meinung sind eine Abgabe der Vögel ist in jedem Fall verantwortungslos und das hätte ich mir vorher überlegen müssen.
Und das stimmt in meinen Augen nicht. Es gibt einfach Gründe und Punkte die jemanden auch zum Umdenken zwingen können. Und das wird hier, so scheint es, nicht akzeptiert.
Und ich finde es dann eher verantwortungsvoll einen guten Platz zu suchen als a) die Tiere weiter bei sich zu lassen (und mit der Situation unglücklich zu sein, was sich natürlich auch auf die Vögel überträgt) oder b) die Tiere irgendjemand zu geben.
Jeder hat das Recht seine Gedanken und Meinungen zu äussern und vertreten aber diese Meinung vorgefasst und unumstösslich anzussehen betrachte ich als engstirnnig.
u.U. hat sich Karinetti nicht gemeldet weil ihr durchaus bewußt ist welche Strömungen in diesem Forum vorherschen und sich desshalb damit zurückgehalten. Es kann schwer sein eine Entscheidung zu treffen aber es ist noch schwerer diese Entscheidung gegen Unverständiss und Absolutismus zu verteidigen.
Wenn es ein Patentrezept gibt SÄMTLICHE Konsequenzen und Änderungen des persönlichen Lebensstils, Umfeld und die persönliche Entwicklung für die nächsten 20 Jahre vorherzusagen dann soll er mir das bitte mitteilen. Ich bin dann gerne bereit diesem Rezept zu folgen. Dann kann ich auch ruhigen Gewissen sagen das ich mir das vorher überlegen hätte sollen. Ansonsten ist eine Entscheidung zu respektiern und nicht "ungschaut" kritisieren. Noch dazu wenn nicht alle Hintergründe offen gelegt worden sind. Und genau dieser Punkt, das sich Karinetti nicht gemeldet hat, würde ich mir mal überlegen. u.u. Stimmt ja doch nicht alles mit dem Umgang untereinander ?
Eine ausgezeichnete Diskussioinsgrundlage. rest siehe oben.Mag sein, dass es noch viele weitere andere Gründe gibt - ehrlich gesagt, mir sind diese recht egal