Uiuiui
Da hat ein Thread eine so harmlose Überschrift und dann erhitzen sich hier die Gemüter.
Ich denke auch, dass man bewusst zwischen den Termini "Denken" "Überlegen" "Lernen" usw. unterscheiden muss. "Denken" tut sicher jedes Lebewesen -> Denken im Sinne von Situation bewerten ("Ich habe Hunger") und daraus konsequent handeln (Fressen). "Überlegen" halte ich da schon für schwierig!! "Fresse ich jetzt oder fresse ich später" wird sich sicher kein Kanari überlegen. Tiere handeln m.E. immer nach gewissen Instinkten und erlernten Verhaltensweisen. Erlernte Verhaltensweisen können eingige Instinkte abschwächen oder ausschalten. Tiere überwinden z.B. ihre natürliche Scheu weil sie gelernt haben dass es beim Menschen sicher ist und es dort Nahrung gibt.
Was ich bei solchen Überlegungen ob Tiere "denken können" immer ein wenig gefährlich finde, ist der Ansatz der Vermenschlichung. In ihm steckt vor allem bei größeren, kommunikationsfähigeren Tieren (Hunde, Pferde etc) oftmals der Ansatz eines Anspruches. Wie oft höre ich im Reitstall: "Lass Dich von dem nicht verarschen, der weiss ganz genau, dass er das nicht soll!" Tiere KÖNNEN gewisse menschliche Verhaltensweisen nicht entwickeln. Komplexes Denken wie "verarschen", also eine gewisse Hinterlist, kann nunmal leider nur das menschliche Tier
und weil so etwas so oft vergessen wird, wird sehr oft viel in tierisches Verhalten reininterpretiert, was durch einfache Umstände wie instinktives oder konditioniertes Verhalten erklärbar ist. Sehr oft ist das dann zum Nachteil für das Tier, denn das Pferd, was beispielsweise nur undeutliche Hilfen bekommen hat und daher in den Augen des Reiters etwas falsch gemacht hat, wird bestraft für eine nicht vorhandene Hinterlist.
Das schliesst aber widerrum nicht aus, dass Tiere auch Gefühle und Vorlieben haben. Tiere suchen gegenseitige Nähe, füttern sich gegenseitig, schnäbeln, betreiben Fellpflege etc. Aber auch das geht vor allem bei Herdentieren aber auf den Urinstinkt des Sicherheitsbedürfnisses zurück.
Soviel man aber auch auf wissenschaftlicher Basis erklären kann, denke ich doch, dass es zwischen Himmel und Erde eine Menge gibt, die man nicht erklären kann. Und das finde ich persönlich am Schönsten.