N
namah08
Guest
Hallo Langer (der mit meinem "Lieblings"-Profilbild
),
gleich nach dem Webervogelbeispiel habe ich geschrieben, dass ich Genaues von den Papagein nicht weiß. Weisst du´s? Würde mich interessieren...
Ich habe schon verstanden, was du mit deinen Bildern ausdrücken willst.
Wenn es deine Vögel sind und du weisst, was/welches Wohlergehen "hinter dem Bild steckt"....kein Problem! Aber ich habs halt nicht so mit solchen Bildern...sie können von Fremden für Fremde gemacht alles mögliche ausdrücken...und eben täuschend sein oder ggf. wenig hilfreich. (Vielleicht könnte Marwin von seiner Cleo ein ähnliches Bild "im Laubgebüsch" machen....und dennoch beisst sie!)
@langer
Ich seh gerade deinen neuen Beitrag...es mag vielleicht der Tagesablauf DEINER Vögel sein, den wir nicht kennen....ein Bild ist ein momentaner Schnappschuss, die Vögel könnten sich auch gerade nach einem aktuellen "fight" ans Grün klammern. Aber das ist halt mein ganz Persönliches bzgl. "Aussagekraft von Fotos" (eben nicht nur bei Tieren).
Auch bzgl. ausgeglichener Vögel gebe ich dir recht.
Teilweise.
Vielleicht tobt bei meinem Quack ja gerade noch das Trotzalter oder die Pubertät...aber an einem Tag spielt und turnt er lange, am anderen Tag quaselt er und will kuscheln, am nächsten schreit und quietscht er stundenlang voller Energie die Möven draußen an,....und heute fielen ihm tagsüber manchmal die Augen zu, dass ich schon dachte, er sei krank...aber so ein trüber dunkler luftdruckkomischer norddeutscher Tag heute 
.
Warum sollte ihm da nicht auch mal nach Zwicken (ich meine nicht wirklich beissen bei meinem Quack) zumute sein?
Ich habe bisher noch keine "Attacke" meines Vogels erlebt.
Genau eben deshalb !! reagiere ich auch jetzt schon auf "Körpersprache", und eben nicht nur die "kuschelige" Heisst z.B.: wenn es ihm mal nicht passt, macht er Hackbewegung gegen die Stäbe. Natürlich könnte ich ihn "zufrieden lassen" und will ihn auch nicht bedrängen. Aber wäre/ist nicht gerade da ein "Kommunikationsmoment der Hackordnung" ohne "fight"? Claro halte ich dann meinen Finger nicht einfach hin! Aber eine "aggressive" (lat. u.a. "auf jemanden zugehen") Aktion meinerseits kann doch auch nicht verkehrt sein und zur Positionsklärung dienen: ich halte ihm vorsichtig (zugegebenermassen mit ein wenig Schiss) meinen Finger hin und rede mit liebster Stimme: "Hallo du, was war denn das gerade, "....und sage viele seiner Lieblingsworte. Da kann dann schon mal noch ein "symbolischer Lufthacker" passieren....aber bisher kam dann eher ein freundlicher kurzer Schnabel-Finger-Kontakt.
Ich hab aber auch schon geschrieben, wie stolz ich war, Quack wg. des Tierarztbesuches "vom Ast pflücken zu können" in dem Wissen, dass er mich in dieser Stresssituation ebensogut mit zurückfliegendem Kopf richtig beisst.
Ich weiss nicht, wie ich anschließend damit umgegangen wäre.
Tipps sind ganz ganz wichtig und prima....
aber auch bei einem "todmüde ins Bett fallenden Quack" könnte bei Erschrecken immer noch "ein Biss drin sein"
.
Gruss
namah08
),gleich nach dem Webervogelbeispiel habe ich geschrieben, dass ich Genaues von den Papagein nicht weiß. Weisst du´s? Würde mich interessieren...
Ich habe schon verstanden, was du mit deinen Bildern ausdrücken willst.
Wenn es deine Vögel sind und du weisst, was/welches Wohlergehen "hinter dem Bild steckt"....kein Problem! Aber ich habs halt nicht so mit solchen Bildern...sie können von Fremden für Fremde gemacht alles mögliche ausdrücken...und eben täuschend sein oder ggf. wenig hilfreich. (Vielleicht könnte Marwin von seiner Cleo ein ähnliches Bild "im Laubgebüsch" machen....und dennoch beisst sie!)
@langer
Ich seh gerade deinen neuen Beitrag...es mag vielleicht der Tagesablauf DEINER Vögel sein, den wir nicht kennen....ein Bild ist ein momentaner Schnappschuss, die Vögel könnten sich auch gerade nach einem aktuellen "fight" ans Grün klammern. Aber das ist halt mein ganz Persönliches bzgl. "Aussagekraft von Fotos" (eben nicht nur bei Tieren
).Auch bzgl. ausgeglichener Vögel gebe ich dir recht.
Teilweise.
Vielleicht tobt bei meinem Quack ja gerade noch das Trotzalter oder die Pubertät
...aber an einem Tag spielt und turnt er lange, am anderen Tag quaselt er und will kuscheln, am nächsten schreit und quietscht er stundenlang voller Energie die Möven draußen an,....und heute fielen ihm tagsüber manchmal die Augen zu, dass ich schon dachte, er sei krank...aber so ein trüber dunkler luftdruckkomischer norddeutscher Tag heute .Warum sollte ihm da nicht auch mal nach Zwicken (ich meine nicht wirklich beissen bei meinem Quack) zumute sein?
Ich habe bisher noch keine "Attacke" meines Vogels erlebt.
Genau eben deshalb !! reagiere ich auch jetzt schon auf "Körpersprache", und eben nicht nur die "kuschelige"
Heisst z.B.: wenn es ihm mal nicht passt, macht er Hackbewegung gegen die Stäbe. Natürlich könnte ich ihn "zufrieden lassen" und will ihn auch nicht bedrängen. Aber wäre/ist nicht gerade da ein "Kommunikationsmoment der Hackordnung" ohne "fight"? Claro halte ich dann meinen Finger nicht einfach hin! Aber eine "aggressive" (lat. u.a. "auf jemanden zugehen") Aktion meinerseits kann doch auch nicht verkehrt sein und zur Positionsklärung dienen: ich halte ihm vorsichtig (zugegebenermassen mit ein wenig Schiss) meinen Finger hin und rede mit liebster Stimme: "Hallo du, was war denn das gerade, "....und sage viele seiner Lieblingsworte. Da kann dann schon mal noch ein "symbolischer Lufthacker" passieren....aber bisher kam dann eher ein freundlicher kurzer Schnabel-Finger-Kontakt.Ich hab aber auch schon geschrieben, wie stolz ich war, Quack wg. des Tierarztbesuches "vom Ast pflücken zu können" in dem Wissen, dass er mich in dieser Stresssituation ebensogut mit zurückfliegendem Kopf richtig beisst.
Ich weiss nicht, wie ich anschließend damit umgegangen wäre.
Tipps sind ganz ganz wichtig und prima....
aber auch bei einem "todmüde ins Bett fallenden Quack" könnte bei Erschrecken immer noch "ein Biss drin sein"
.Gruss
namah08
.
naja hab nix anderes erwartet 
