so, als meist stiller Leser des Arathreads, "Nichtarabesitzer" und trotzdem "Arafan", - fast hätte ich Araliebhaber geschrieben - möchte ich mich auch einmal zu Wort melden:
Ich möchte hier weder für die eine noch die andere Seite Partei ergreifen. Foren leben von Ihren Mitgliedern, den Moderatoren und dem Meinungsaustausch. Gerade Themen, wie die
Handaufzucht von Papageien bieten eine große und gegensätzliche Diskussionsgrundlage. Dieses Thema als auch das Basisthema "Haltung und Zucht von Papageien" ist so vielschichtig, das man sowohl bei einer Pro- als auch Kontra
Handaufzuchteinstellung der jeweiligen Gegenseite objektiv gesehen Argumentationsbasis einräumen muss.
Einerseits finde ich es schade, das offensichtlich in zunehmenden Maße Aras (sowie anderen Papageien) die Eier und Jungtiere entnommen werden, um eine höhere Reproduktionsrate (nicht selten zu gesundheitlichen Lasten des eierlegenden Weibchens) um damit auch die Einnahmen/Gewinn zu erhöhen, andererseits können bei Vernachlässigung der Jungtiere durch Elterntiere mittelse
Handaufzucht die Jungtiere auch vor dem sicheren Tode bewahrt werden.
Ob einem Weibchen nun 48, 20, 10 oder 9 oder überhaupt keine Eier/Jungtiere oder entnommen werden. Das Wohl der Tiere sollte immer im Vordergrund stehen! Das sehen die meisten user dieses Forums sicherlich genauso.
Was ich allerdings sehr schade finde ist, das in diesem Forum oftmals zu Lasten des Diskussionsgrundlage die Sachlichkeit, der Respekt vor dem anderen und vor allen Dingen "die Umgangsformen" verloren gehen. Darüber sollte sich vielleicht jeder(!), der sich in diesem Thread an der Diskussion beteiligt oder auch nur mitgelesen hat, einmal seine Gedanken machen....