M
Moni
Guest
Bei Tigern und Nashörnern: Entnahmen fürs heimische Wohnzimmer oder durch Tötung zur Potenzsteigerung oder Zimmerverschönerung?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Leider !Politiker, Wirtschaftsunternehmen, die für große Umweltzerstörungen verantwortlich sind, kann man schlecht "greifen". Da ist es sicher einfacher die Übeltätter bei den Vogelhaltern zu suchen, denn die verfügen auch über keine Lobby, wie die Erstgenannten.
Bei den Braunkohlsympathiesanten sind es die "Ausländer", bei den verkappten Tierschützern, die Vogelhalter.
So hat jeder sein Steckenpferd.
Hallo Moni,Bei Tigern und Nashörnern: Entnahmen fürs heimische Wohnzimmer oder durch Tötung zur Potenzsteigerung oder Zimmerverschönerung?
- Carolina Parakeet ausgerottet wegen Entnahmen
- Drei Tigerarten sind ausgerottet wegen Entnahmen, 8 stehen kurz vor der Ausrottung wegen Entnahmen
- Nashorn Bestand auf 10 % reduziert
- Seepferdchen, sehr gefaehrdet
- Giant Pandas gefaehrdet
- einige Walarten...
Stand 2002:
16 Papageienarten
10 Parakeetarten
und 3 Aras
sehr stark gefaehrdet wegen Habitat Verlust und Entnahmen.
9 Papageienarten sind bereits ausgerottet.
Beides sind Entnahmen. Der Tiger wird getoetet, der Papagei zum Haustier gemacht.Ja, das kann man aber kaum mit Entnahmen von Papageien etc. vergleichen - oder doch
Der Carolina Sittich wurde meines Wissens, wegen der Federn gejagt und ausgerottet.KAROLINA sittich hatte keinen LEBENSRAUM mehr ... wurde in menschenhand aber seinerzeit gezüchtet.
tiger UNTERarten ausgerottet wei lkein lebensraum
nsahorn ausgerottet twegen jagd (und erschießen)
großer panda schon imemr selten gewesen!
die meisten der genannten sind wegen lebensraum veränderung gefährdet nicht wegen entnahme ....
Der Carolina Sittich wurde meines Wissens, wegen der Federn gejagt und ausgerottet.
Das Nashorn, wegen Jagd und erschiessen....das ist eine Entnahme.
Hallo Rene,entnahme JA aber NICHT für HALTUNG und ZUCHT gegen die DU dic hja so auflehnst .... überleg mal bissl dann kommst selber dahinter das ZUCHT wichtig ist und diese nicht nur in ZOOs .... allein logisches denken und bissl lesen, dann könnts klappen .... aber ist halt geil ERSTMAL zu sagen is alles scheiße und schlecht gell?! und lass dir neue ideen einfallen ... solangsam gleichen die argumente sich zu sehr :-)
Ja, das meinte ich.Ja, aber wenigstens lebt der Papagei weiter. Leider aber meist irgendwo als "Kuscheltier" und bringt keine Nachkommen. Okay, also ist er im Grunde genommen auch verloren, das meinst Du wahrscheinlich damit.
- Carolina Parakeet ausgerottet wegen EntnahmenQUOTE]
Grundlersus
Trotz deines fanatischen Einsatzes hier bei diesem Thema, bleib immer schön bei den Fakten. Die oben zitierte Aussage stimmt so gar nicht, das weisst du ja sicher auch. Also drehe die Fakten bitte nicht einfach so gedankenlos um, nur damit sie deinem Standpunkt dienlich sein können.
Just keep cool baby!
Gruss Tarantino
Ein gutes Beispiel finde ich hier das Projekt von ProAves in Kolumbien.es wird aber so gut wie keine tierart mehr schaffen OHNE hilfe zu überleben, ausser sie lebt in lebensräumen wo der mensch nicht hin kommt ...
ausnahmen sind tiere die sich dem menschen anschließen und durch ihn provitieren
- Carolina Parakeet ausgerottet wegen EntnahmenQUOTE]
Grundlersus
Trotz deines fanatischen Einsatzes hier bei diesem Thema, bleib immer schön bei den Fakten. Die oben zitierte Aussage stimmt so gar nicht, das weisst du ja sicher auch. Also drehe die Fakten bitte nicht einfach so gedankenlos um, nur damit sie deinem Standpunkt dienlich sein können.
Just keep cool baby!
Gruss Tarantino
Hallo Tarantino,Trotz deines fanatischen Einsatzes hier bei diesem Thema, bleib immer schön bei den Fakten. Die oben zitierte Aussage stimmt so gar nicht, das weisst du ja sicher auch. Also drehe die Fakten bitte nicht einfach so gedankenlos um, nur damit sie deinem Standpunkt dienlich sein können.
RSC schrieb:die meisten der genannten sind wegen lebensraum veränderung gefährdet nicht wegen entnahme ....
irgendwo hab ich mal was davon gehört oder gesehn, wo ein schlauer mensch mal die entwicklung der pelzmoden der vergangenheit bis heute untersucht hatte. und der hat herausgefunden das sich pelzmoden immer dann geändert hatten, wenn die jeweils bevorzugte pelzsorte, wegen ausgerottung der dazugehöringen pelztiere, nicht mehr verfügbar war.RSC schrieb:entnahme JA aber NICHT für HALTUNG und ZUCHT gegen die DU dic hja so auflehnst .... überleg mal bissl dann kommst selber dahinter das ZUCHT wichtig ist und diese nicht nur in ZOOs
das ist das problem... wer immer nur die (seine?) vögel im kopf hat und nicht mal über den eigenen tellerrand hinauskucken will, kann nix von anderen übeltaten lernen und macht bei den (seinen?) vögeln genau das selbe wie bei den pelztieren schon vor langer zeit gemacht wurde.sag mal schafhirte .... wie kommst du eigentlich auf diese vergleiche ?! alter wir sind bei tieren die flügel haben, andere sagen dazu VÖGEL, wissenschaftlich AVES ... ich wusste garnicht das die mit pelztieren verwandt sind ....