dieser Vogel stammt mit Sicherheit nicht vom Europäischen Festland. Ob aus Australien oder Südafrika sei einmal dahingestellt.
Das stimmt. Jedoch sollte ein homozygoter Vogel für Türkis aus Australien fast genau so aussehen, wie einer aus Europa. Und Deiner sieht doch aus fast komplett grün aus, bis auf Schwanz- und Schwungfedern.
Darum ging es mir eigentlich nur mit dem Zeigen dieses Fotos (den Dunkelfaktor einmal außen vorgelassen, der spielt dabei keine Geige, wenn es um den Türkisanteil geht).
Eins ist auf jeden Fall klar. Nämlich das wir in der Blaureihe Abstufungen in Hell, Mittel und Dunkel haben. Ob dies nun eigenständige Mutationen sind, die im englisch sprachigen Raum als Deep, Dark Blue usw. bezeichnet werden ist, soweit mir bekannt ist, bis heute noch nicht geklärt. Auch gibt es wohl bis heute unterschiedliche Ansichten über die verschiedenen Abstufungen des Türkisfaktors.
Was Du mit Hell bezeichnest ist das normale Blau und dies ist und bleibt eine eigenständige Primärmutation. Was Du mit Dunkel bezeichnest ist ein Hell-blauer mit einem Dunkelfaktor. Hier wurde bei unseren Nachbarn bewiesen, dass es der richtige Dunkelfaktor ist, da dort aus Verpaarungen mit Elternvögeln, die jeweils einen Dunkelfaktor trugen, Olive bzw. Mauve Vögel gefallen sind. Was nun noch zu erforschen ist, ist der mittlere
Blauton. Und wenn sich heraus stellt, dass es das ist, für was es momentan gehalten wird, dann wird die Vogelwelt etwas überrascht sein.
Die Bezeichnungen Sapphire, Indigo, Türkis aber auch Aqua werden zwar von vielen Züchtern in Verbindung mit dem Pastellfaktor benutzt, ohne genaue Kenntnis zu haben, um welche Vögel handelt es sich eigentlich hier.
Dieses Thema hatten wir ja schon mal in dem Türkis Thema hier im Forum. Also drei (mit dem normalen Blau 4) verschiedene ParBlue Mutationen kann man wohl als eigenständig ansehen: Türkis (rosa Nackenband), Indigo (weißes Nackenband) und Aqua (gleichmäßiger "Türkis"-Ton über den ganzen Körper verteilt). Beim Rest gebe ich Dir recht, dass ist eine Grauzone.
Eins Stefan aber ist klar. Der von Dir ins Bild gestellte Vogel ist kein Türkis Kobalt. Welche Mutation in dem Vogel steckt, kann ich nicht erkennen. Ob er doppelfaktorig ist schon mal gar nicht. Also Stefan klär uns mal auf.
Von Dunkelfaktor bzw. Kobalt habe ich doch auch nichts geschrieben. Wie oben schon gesagt, sollte dieses Bild nur den Unterschied zwischen hetereozygoten(ef; rechts) und homozygoten(df; links) Türkisvogel zeigen. Aber wie Du schon geschrieben hast, kann man dies letztens Endes nur über Testverpaarungen mit entsprechender Anzahl Jungvögel (> 15-20) halbwegs sicher herausfinden. Ich würde solch einen Vogel jedoch immer als normalen Türkisvogel verkaufen, der Verdacht "doppelfaktorig" ist. Sicher sagen kann man es nur, wenn man die "besagten" 100 Jungtiere davon gezogen.
Zum Vogel: da steckt nur Blau und Türkis drin, mehr nicht (laut Züchter).
Grüße madas