CoraB
Stammmitglied
- Beiträge
- 284
Zur Energiebilanz, einfach nur zur Diskussion und zum Nachdenken ….. ohne jeglichen böse Hintergedanken:
Der Willi war da schon relativ nah dran …..
Zum Nachdenken: Zur vorgenannten Glucose z.B. - oder sagen wir lieber pauschal aber auch Zucker - habe ich vor Kurzem von einem Bekannten eine interessante Info erhalten: Es gibt offenbar eine Studie über fruchtfressende Fledermäuse, welche weit höhere Zuckerwerte zu sich nehmen als diese theoretischen LD50-Werte bei Ratten. Und dies ohne krank zu werden, wie das ???
Offensichtlich werden die enormen Blutzuckermenge umgehend durch extreme Aktivität -> Bewegungsenergie kompensiert. Versuche zeigten, dass die Fledermäusen mit eingeschränkten Möglichkeit der Bewegung aus Gewohnheit weiter hohe Zuckermengen aufnahmen, jedoch in kürzester Zeit an den hohen Blutzuckerwerten erkrankten …..
... Und was genau will die alte Dame Cora mit diesem „Blabla“ wohl andeuten? …. Das Ganze weiß doch eh jedes Kind ….. und …..was soll dies überhaupt mit dem aktuellen Thema zu tun haben? ….. ist Cora jetzt komplett -> ?
Ich will einfach nur zur Diskussion stellen, dass man vielleicht auch mal das Ganze von „hinten aufrollen sollte“ und darüber nachdenken könnte, dass ein kranker Vogel eben genau diese Bewegungsenergie NICHT abbauen kann.
Scenario: Ein Vogel ist plötzlich krank, wir müssen schnell handeln um Ihn zu retten. Was macht man dann oftmals, wenn sicherlich auch gutgemeint? Es gibt zusätzlich wahre Energie- und Vitamin-Hämmer …. der Vogel soll ja wieder „auf die Flügel kommen“ ….. durch zusätzliche Wärmebestrahlung mit Infrarot usw. wird der Energiebedarf des „Verbrennungskraftwerks Lebewesen“ oft weiter „herunter gedreht“ …… irgendwie doch auch ein Widerspruch oder? Wo soll diese Energie hin? …. wir haben es sozusagen mit dem Gegenteil eines „Perpetuum mobile“ zu tun.
Fazit: Eventuell interpretieren wir auch viel zu viel in die unerklärliche „energielose“ Aufnahme von Erde, Humus oder Schreddergut hinein? …. Mineralien, ph-Wert, Gerbstoffe u.v.m ….. Vielleicht hat dies jedoch teils viel einfachere Ursachen? Eventuell als „energieloser Ballaststoff“ zur Kompensation der Gesamt-Energiebilanz im Körper, welche bei Ruhe nicht mehr richtig „entsorgt“ werden kann??? Eventuell sollte man in diesem Zusammenhang etwas mehr an die Gesetzesvorgaben von Babynahrung denken, welche u.a. auch einen Höchstwert an Energie in kcal/Tag vorgibt (Babys bewegen sich anfangs auch wenig) ….. aber auch bei der parenteralen Ernährung von Kranken oder Komapatienten ist dies ja nicht anders ..... vielleicht einfach mal nur eine Überlegung wert…..
...... durch den überfluss an Nahrung,insekten, kann es passieren das da einer dabei ist u. sich nur noch einseitig ernährt ....
Der Willi war da schon relativ nah dran …..
Zum Nachdenken: Zur vorgenannten Glucose z.B. - oder sagen wir lieber pauschal aber auch Zucker - habe ich vor Kurzem von einem Bekannten eine interessante Info erhalten: Es gibt offenbar eine Studie über fruchtfressende Fledermäuse, welche weit höhere Zuckerwerte zu sich nehmen als diese theoretischen LD50-Werte bei Ratten. Und dies ohne krank zu werden, wie das ???
Offensichtlich werden die enormen Blutzuckermenge umgehend durch extreme Aktivität -> Bewegungsenergie kompensiert. Versuche zeigten, dass die Fledermäusen mit eingeschränkten Möglichkeit der Bewegung aus Gewohnheit weiter hohe Zuckermengen aufnahmen, jedoch in kürzester Zeit an den hohen Blutzuckerwerten erkrankten …..
... Und was genau will die alte Dame Cora mit diesem „Blabla“ wohl andeuten? …. Das Ganze weiß doch eh jedes Kind ….. und …..was soll dies überhaupt mit dem aktuellen Thema zu tun haben? ….. ist Cora jetzt komplett -> ?
Ich will einfach nur zur Diskussion stellen, dass man vielleicht auch mal das Ganze von „hinten aufrollen sollte“ und darüber nachdenken könnte, dass ein kranker Vogel eben genau diese Bewegungsenergie NICHT abbauen kann.
Scenario: Ein Vogel ist plötzlich krank, wir müssen schnell handeln um Ihn zu retten. Was macht man dann oftmals, wenn sicherlich auch gutgemeint? Es gibt zusätzlich wahre Energie- und Vitamin-Hämmer …. der Vogel soll ja wieder „auf die Flügel kommen“ ….. durch zusätzliche Wärmebestrahlung mit Infrarot usw. wird der Energiebedarf des „Verbrennungskraftwerks Lebewesen“ oft weiter „herunter gedreht“ …… irgendwie doch auch ein Widerspruch oder? Wo soll diese Energie hin? …. wir haben es sozusagen mit dem Gegenteil eines „Perpetuum mobile“ zu tun.
Fazit: Eventuell interpretieren wir auch viel zu viel in die unerklärliche „energielose“ Aufnahme von Erde, Humus oder Schreddergut hinein? …. Mineralien, ph-Wert, Gerbstoffe u.v.m ….. Vielleicht hat dies jedoch teils viel einfachere Ursachen? Eventuell als „energieloser Ballaststoff“ zur Kompensation der Gesamt-Energiebilanz im Körper, welche bei Ruhe nicht mehr richtig „entsorgt“ werden kann??? Eventuell sollte man in diesem Zusammenhang etwas mehr an die Gesetzesvorgaben von Babynahrung denken, welche u.a. auch einen Höchstwert an Energie in kcal/Tag vorgibt (Babys bewegen sich anfangs auch wenig) ….. aber auch bei der parenteralen Ernährung von Kranken oder Komapatienten ist dies ja nicht anders ..... vielleicht einfach mal nur eine Überlegung wert…..
Zuletzt bearbeitet: