Taubenzüchter

Diskutiere Taubenzüchter im Forum Greifvögel und Eulen im Bereich Wildvögel - Soeben ist mir mitgeteilt worden, dass einer der von uns aufgezogenen jungen Waldkäuze (beringt mit Ringen der Vogelwarte) Tod abgegeben worden...
Interessant finde ich die Differenzierung zwischen Falkner und Vogelschützer, zählen Falkner sich nicht zu den Vogelschützern?
Ich halte es für sehr vermessen, ohne nähere Kenntnis der Aufzuchtbedingungen bei dirks ihm Fehler bei der Aufzucht, wie z.B. ein Zähmen, Fehlprägung o.ä. zu unterstellen, zumal es nicht ungewöhnlich für Waldkäuze ist, dass sie Hohlräume in Dachstühlen oder anfliegbare Speicherräume aufsuchen!
 
Hallo Falco,

eben!....genau darüber bin ich auch gestolpert!

Grüße
Elke
 
Das mit dem normalen Verhalten von Eulen, sich solche Orte auszusuchen, habe ich ja auch erwähnt.

Zum "Vögelpäppeln": Hier gibt es recht viele Stationen die Greifvögel versorgen, wo niemand falknerische Kenntnisse hat. Da ein Vogel dann z.B. auch nicht eingeflogen werden darf, wird er ganz einfach rausgelassen und fertig. Das geht bei einigen Arten, aber nicht bei allen.

Das heisst aber auch nicht, dass jeder Falkner automatisch geeignet ist um Wildvögel wieder hinzukriegen.
Andererseits kenne ich aber auch mehrere hundert Vogelschützer, denen ich nie so einen Vogel zur Pflege überlassen würde, da sie sich wohl in den Belangen Vogelschutz auskennen, aber keinerlei Erfahrung im Bereich Pflege und Auswilderung haben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zuerst einmal wieder darüber, wie und in welchem Licht *Vogelschützer* dargestellt werden!
Vogelschützer ist doch erst einmal ein Begriff der nicht geschützt ist oder dergleichen.
Vogelschützer darf sich ein Jeder nennen.
Kein Wort wird so vergewaltigt, wie ein Wort wo "schutz" drin vorkommt.

Seidem ich gehen kann habe ich Vögel aufgepäppelt und auch welche gehabt.
Würde jemand zu mir Vogelschützer sagen, ich würde es als Beleidigung ansehen.

Noch schlimmer wäre das Wort Tierschützer.
Es ist sicherlich nicht angenehm mit Vereinen ala Peta auf einer Stufe zu stehen.
Die Forderungen vom deutschen Tierschutzbund Exoten zu verbieten macht es auch nicht einfacher.

Tam
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nochmal: Ich finde es bedauerlich, dass dieser Thread gelöscht wurde.
Meine Nachfrage hat schon einen konkreten Grund.

Gleich bei den ersten Postings wurde nämlich unterstellt, dass die Auswilderung nicht professionell durchgeführt worden wäre.

Nun hätte mich schon brennend interessiert, ob der Autor des betreffenden Postings dafür Belege hat, die er uns mitteilen kann, oder ob es sich nur um substanzloses Geschwätz handelt, das als pavlovscher Reflex von einigen immer wieder auf bestimmte Themen abgesondert wird. Wenn dem nämlich so wäre, dann fände ich es schon ziemlich bescheiden, den tragischen Tod eines Vogels als Anlass zu nehmen, seine Vorurteile hier unters Volk zu bringen.

Also entweder Butter bei die Fische oder (... gelöscht ...) still sein.

Grüsse,
tox
 
Hallo tox,
Dir zu Liebe wiederhole ich noch mal mein Post aus dem inzwischen gelöschten Thread:

"Es geht doch nichts über eine fachgerechte Auswilderung".

Vom tam kam ein :zustimm:.

Diskutier bitte mit buteo, eric und Regalis weiter, die haben allesamt vermutet, daß da etwas schiefgelaufen ist.

Ich habe niemandem irgendetwas unterstellt.

Gruß
Dermichi
 
@ Dermichl:

Vermuten kann man dies und das.

Alles, was wir bisher relativ sicher erfahren haben, ist dass der Kauz in einem Taubenschlag sass, keiner Taube Schaden zugefügt hat und vom Besitzer des Taubenschlags erschlagen wurde.

Wie man daraus einen Flame gegen "Die Vogelschützer" lostreten kann, verstehe ich nicht.

Und für mich besteht ein Riesenunterschied zwischen der Formulierung "Es geht doch nichts über eine fachgerechte Auswilderung" und der neutralen Nachfrage, wie die Umstände der Auswilderung waren. Die erste Formulierung impliziert nämlich, dass die Auswilderung im vorliegenden Fall eben nicht fachgerecht war. Und wenn man das so formuliert, dann sollte man es auch belegen können, sonst ist und bleibt es halt eine Unterstellung.

Und selbst gesetzt den Fall, bei der Auswilderung wäre nicht alles korrekt gelaufen (wo gibt es dafür eine 100%ige Garantie?), dann gilt mein Mitleid erst einmal dem Tier, dann mein Zorn dem Deppen, der ausser Draufhauen nichts im Hirn hat. Erst lange danach kann man hinterfragen, was beim nächsten Mal besser zu machen wäre.

Grüsse,
tox
 
Geschlossen? Ich finde ihn nicht mehr, also gelöscht?

Grüsse,
tox

Ja der Thread ist weg, da er die gleiche Überschrift hatte und den gleichen Kontext.
Ja, darin wurde unterstellt, daß die Auswilderung nicht ganz erfolggreich gelaufen war.

@ tamborie:
könntest Du hier einfach noch mal einsteigen?
 
@ Dermichi und Tam


"Vom tam kam ein .

Diskutier bitte mit buteo, eric und Regalis weiter, die haben allesamt vermutet, daß da etwas schiefgelaufen ist."


Ich habe nirgends Vermutungen angestellt, dass da etwas schief gelaufen wäre.
Dass es für mich normal ist, dass ein Waldkauz auch in solche Behausungen hineinfliegen kann, habe ich wiederholt geschrieben.

Im Falle dieses Waldkauzes, hat es sicher nichts mit irgendwelchen Auswilderungsfehlern zu tun.Dass es solche jedoch geben kann, wurde auch dargelegt.

Also was soll jetzt das ganze Theater?

Das Problem liegt eindeutig beim Taubenhalter, der einfach mal erschlägt, was ihm nicht in den Kram passt.
 
finde ich ja wirklich erschreckend wie Taubentüchter mit ihren Tieren umgehen. Es dringen leider nur sehr wenig Informationen nach draußen und deshalb weiß Keiner was über die Machenschaften dieser Menschen. Man sollte die Öffentlichkeit darüber informieren und dem einen Riegel vorschieben.
In der aktuellen Ausgabe der Brieftaube ist ein mehrseitiger Bericht über die bösen Greifvögel. Der Haß auf diese Tiere wird öffentlich geschürt, erschreckend. Es macht nur keiner was dagegen.
 
finde ich ja wirklich erschreckend wie Taubentüchter mit ihren Tieren umgehen. Es dringen leider nur sehr wenig Informationen nach draußen und deshalb weiß Keiner was über die Machenschaften dieser Menschen. Man sollte die Öffentlichkeit darüber informieren und dem einen Riegel vorschieben.
In der aktuellen Ausgabe der Brieftaube ist ein mehrseitiger Bericht über die bösen Greifvögel. Der Haß auf diese Tiere wird öffentlich geschürt, erschreckend. Es macht nur keiner was dagegen.

Wenn sie aber mit ihren eigenen Tieren ( TAUBEN ) so obergrottig umgehen ...... was erwarten wir denn ?????
Leider ................. oft so, wenn ein Sport dahinter steht vergessen viele das Tier .....
 
Wenn sie aber mit ihren eigenen Tieren ( TAUBEN ) so obergrottig umgehen ...... was erwarten wir denn ?????
Leider ................. oft so, wenn ein Sport dahinter steht vergessen viele das Tier .....

ja das ist leider oft so. KAnn mann das nicht mal an die Presse bringen. Die Gesetze zum Schutz der Tiere gibt es ja bereits, an der Kontrlle harpert es mal wieder. Es wird ja auch alles hinter verschlossenen Türen gemacht. Hat jemand einen Vorschlag was man machen kann? Die Taubenzüchter sind in Ihrem Verband recht gut organisiert,.......
 
Hallo,

wieso alles anprangern, auch du mast Sachen die nicht erlaubt sind wollen wir die nicht auch mal an die Presse bringen?
Ich bin kein Taubenzüchter aber jeder soll sein Hobby ausüben können. Es wird immer von denen geschriehen den anscheinend genau für dieses Hobby kein Verständnis haben. Ach und wenn Ihr gerade die Taubenzüchter anprangert dann vergeßt bitte nicht die vielen, Kaninchen, Hühner, Meerschweinchen, Vogel, Exoten, Sittich, Papageien, Katzen und Hundezüchter denn da ist wahrscheinlich auch nicht alles so wie es sein soll!!!!!!
Ich kenn Hühnerzüchter die züchten jedes Jahr ca. 200 junge Hühner nur um ca. 5 davob ausstellen zu können was passiert mit den andere, ist das Tierschutzgerecht? Das gleiche könnte man jetzt auf jeder der obigen Tierarten anwenden!
Gruß
Marco
 
Die Taubenzüchter sind in Ihrem Verband recht gut organisiert,.......

...und hetzen auch öffentlich ganz ungeniert ohne jeglichen Sachverstand gegen alles, was krumme Schnäbel hat:
http://www.tippler-club-deutschland.de/de/Raubvogelproblem.htm

"....aber jeder sollte sein Hobby ausüben können."

Natürlich, lieber Regalis, aber doch wohl nicht im rechtsfreien Raum!
Was der Verweis auf die Vielzahl anderer Züchter soll, verstehe ich allerdings nicht, sind Dir da überall Verstöße gegen das Tierschutzrecht bekannt und Du billigst das, weil Du ja schließlich auch Dein Hobby in Ruhe pflegen willst?

Kopfschüttelnde Grüße
Falco GV
 
...und hetzen auch öffentlich ganz ungeniert ohne jeglichen Sachverstand gegen alles, was krumme Schnäbel hat:
http://www.tippler-club-deutschland.de/de/Raubvogelproblem.htm
Ja ich weiß und die bösen Jäger und die bösen Vogelhalter und und und.......

Natürlich, lieber Regalis, aber doch wohl nicht im rechtsfreien Raum!
Was der Verweis auf die Vielzahl anderer Züchter soll, verstehe ich allerdings nicht, sind Dir da überall Verstöße gegen das Tierschutzrecht bekannt und Du billigst das, weil Du ja schließlich auch Dein Hobby in Ruhe pflegen willst?
Was ich von Regalis gelesen habe, deutete in keinster Weise auf Verstöße gegen das Tierschutzrecht hin, sondern war lediglich eine ethische Ergänzung.

Tam
 
Hallo,

danke tam ich hatte nicht extra darauf hingewiesen.
ich rege mich momentan sehr stark über diese ganzen " Weltverbesserer" auf die gegen die Jagd, gegen die Beizjagd und alles schreiben und hetzen aber alle zuhause Ihr Schnitzel genießen wollen. ich gehe momentan an jedem Wochenende mit meinen Vögel auf die Beize und habe jedes Wochenende irgendwelche Diskussionen weil ich ja so ein schlimmer " kaninchenmörder" bin und was ich da alles als Begründungen höre da dreht sich mir der Magen um und immer wieder heißt es " ich gehe damit an die Presse was Sie hier machen" oder " das ich Tierschutzrechtlich nicht in Ordnung".
Ich entschuldige mich bei allen den das was ich schreibe nicht so ganz paßt aber ich stehe mit beiden Beinen im Leben und versuche nicht Realitätsfremd zu denken und muß mir immer und immer wieder diesen Käse anhören.
Gruß
Marco
 
Habt Ihr durch unglückliche Rechtfertigungsversuche ne Neurose gefangen? Wo geht meine Äußerung irgendwo gegen Jäger oder Falkner? Ich bin lediglich der Meinung, dass man Fehlverhalten, wie z.B. bei Taubenzüchtern, doch nicht unter Verweis auf mutmaßliche Tierschutzverstöße anderer Tierzüchter - egal welcher Art - als sauber argumentieren kann! Ich habe mit keinem Wort die Jagd erwähnt!
Ich wollte lediglich darauf aufmerksam machen, dass in den öffentlichen Verlautbarungen der Taubenzüchter recht offen solche Handlungsweisen, wie z.B. das Erschlagen eines Waldkauzes, als moralische Pflicht für den gewissenhaften Taubenzüchter gefordert wird!
Offensichtlich sind aber hier wohl so verkappte Jagdlobbyisten unterwegs, die nach dem Motto "Wehret den Anfängen" rein prophylaktisch einen Thread, wie von Dirks initiiert, gnadenlos auf Nebenkriegsschauplätzen kaputt schreiben und auf dem Altar ihrer Interessen opfern. Das ist eines Vogelforums unwürdig und verfehlt jegliche Zielsetzung eines Solchen!
 
Thema: Taubenzüchter

Ähnliche Themen

S
Antworten
2
Aufrufe
1.983
Matzematze
Matzematze
A
Antworten
2
Aufrufe
1.345
Andrea
A
Zurück
Oben