phaedra schrieb:
Hat sich mal jemand Gedanken darüber gemacht, daß solche Äußerungen ziemlich abschreckend wirken können???
Hat sich schon jemand Gedanke darüber gemacht das Menschen nichts an Nestern zu tun haben? Auch wenn sie diese rein zufällig finden dürfen sie keine Nestkontrollen machen!
Wissen diese Menschen nicht das dadurch potentielle Feinde wie Elstern oder Katzen auf das Nest aufmerksam werden können????
phaedra schrieb:
Jemand, der eine Frage stellt, und direkt als Antwort ein paar Paragraphen um die Ohren gehauen bekommt, und dem dann noch indirekt unterstellt wird, er würde Nester plündern, könnte ja vielleicht etwas demotiviert werden...
Wenn du aus dem Zitat des Bundesnaturschutzgesetzes herausliest das ich Aussie unterstelle das sie Nester plündert finde ich das bedenklich. Wie wär´s mit "Lesen und Verstehen" ? Soll besser sein als "Lesen und Interpretieren".
phaedra schrieb:
Es hat nix mit anstressen zu tun, wenn man auf den tatsächlichen Sachverhalt hinweist...
Welcher "tatsächliche Sachverhalt"?
phaedra schrieb:
Wie schon erwähnt, ist das Naturschutzgesetzt sehr wichtig,
Allerdings bezieht sich das wohl eher auf Personen, die BEWUSST in den Wald oder sonstwo hin gehen und Nester plündern... Oder Wildvogelzüchter....
oder jene, die es "lustig und cool" finden, ein normalerweise wildlebendes Tier, zuhause zu haben...
Aber wohl kaum bei Menschen, die zurch zufall auf ein Nest stoßen, wenn sie ihre Hecke sauber machen, oder ein fast totes Tier finden, bzw. gebracht bekommen...
Wieder einmal Interpretation. weshalb soll sich das Gesetz auf Leute beschränken die "bewusst" nach Nestern im Wald suchen? Wenn jemand in seinem Garten durch Zufall drei (!! )Nester findet und diese dann Tage später auf ihren Inhalt überprüft macht er/ sie dies dann unbewusst???? Oder macht sich diese Person gezielt auf dem Weg zum Nest??
phaedra schrieb:
Wenn ich etwas Schreiben will, halte ich mich schon ziemlich am Thema und werfe nicht Dinge dazwischen, die dieses verfälschen, und schon gar nicht schreibe ich irgendwelche Dinge, die überhaupt nicht zutreffend sind.
Du versuchst nur das Gesetz zu deinen Gunsten zu verdrehen.
phaedra schrieb:
Mutmaßungen stelle ich schon mal gar nicht an,
Du interpretierst Fakten falsch und das ist weit schlimmer.
phaedra schrieb:
geschweige denn, daß ich jemandem einfach mal so etwas unterstelle...
Ist doch von dir oder:
"schon gar nicht schreibe ich irgendwelche Dinge, die überhaupt nicht zutreffend sind."
Wenn meinst du damit? ist das keine Unterstellung?
phaedra schrieb:
Es wäre auch schön, wenn man nicht zwanghaft versuchen würde, Interpretationen in seine postings einzubauen,
Das sagt der Richtige "lol"
phaedra schrieb:
Ich selbst habe YellowWarbler schon mal persönlich in meinem Thema angesprochen. Auf die Antworten dazu warte ich immer noch...
Auf Antworten von mir kann man momentan lange warten. Mein Kind ist schwer krank im Spital und da habe ich andere Sorgen wie eure Fragen!!!!
phaedra schrieb:
Er hat auch versucht, mir den Nestraub zu unterstellen....
Ja? Dann wahrscheinlich mit gutem recht.
phaedra schrieb:
Wir sind hier, weil wir halt NICHT wissen und Hilfe suchten...
Hilfe von Leuten, die halt MEHR wissen, als wir...
Ist schon richtig, denn sonst würden wir ja auch nicht nachfragen...
Aber WISSEN sollte man schon Teilen...
Hilfe suchen? Von Fachleuten mit mehr Wissen die dies auch teilen?
Dann nehmt doch die Hilfe an!
...
phaedra schrieb:
Und man sollte nicht mit PseudoKompetenz prahlen
Pseudowissen? Na denn gute Nacht?
phaedra schrieb:
Mich wundert es nicht, daß heutzutage immer mehr Arten verschwinden, wenn die Hilfe von vornherein untersagt ist...wenn durch Oberflächlichkeit Fehlinformationen verbreitet werden... wenn abgeschreckt wird...
Die einzige Fehlinformation diesbezügliche verbeitest du, und auch Vogelklappe der auch gern überliest was im Bundesnaturschutzgesetz steht (Ausnahmen zu $42
)
phaedra schrieb:
Der HAussperling steht schon auf der "Vorwarnliste"...
Warum wohl???
Warum? Weil Laien sich als großartige Tierretter fühlen wenn sie frisch ausgeflogene Jungvögel einsammeln!!!
phaedra schrieb:
Und wenn er sein Wissen für sich behalten will, dann soll er auch fern bleiben...(Außerdem wohnt er in Österreich und sollte dann nicht über Deutsches Recht philosophieren... Da bestehen noch ein paar unterschiede...)
LIEBE GRÜSSE,
Marco
Wer hier fern bleibt wirst du sicher nicht entscheiden
Hast du ein Problem damit das dir ein Österreicher ein deutsches Gesetz erklären muß
Welche Unterschiede? Glaubst du weil ich in Österreich wohne zeigt mir mein Bildschirm einen anderen Text vom Bundesnaturschutzgesetz??
Yellow Warbler
