Malin
Stammmitglied
- Beiträge
- 159
Liebe Mit-Vogelliebhaber und -innen!
Ich habe mich, weil ich dachte (und natürlich prinzipiell immer noch glaube), dort an vielfältige Informationen zu kommen, bei der großen Vogel-Diskussions-Plattform birdboard.com angemeldet.
Beim nur-mal-so-Reinlesen war ich total überrascht, wenn nicht bestürzt.
Einem Vogelhalter (er hat seit 6 Tagen einen junger Aga aus dem Tiergeschäft), der Rat wegen seinem verschreckten Vogel sucht, wird mehrfach und ohne einen einzigen Widerspruch oder anderweitige Empfehlungen geraten
1.) ihn alleine zu halten, um ihn besser zähmen zu können, und
2.) ihm die Flügel zu stutzen, damit er nicht wegfliegen kann, was zum selben Ergebnis führen und ihm außerdem den nötigen Respekt einbläuen soll!
Ganz offensichtlich herrscht im englischsprachigen Raum ganz anderer Konsens über artgerechte Haltung, oder wohl auch über deren Notwendigkeit.
Ich mache hierfür weder das Forum birdboard.com verantwortlich, noch möchte ich einzelne Mitglieder beschuldigen!
Aber ich würde gerne Eure Meinung dazu hören und eventuell vorschlagen, an anderer Stelle genau wie Ihr das hier tut, für Vogelrechte einzutreten. Dazu gehört meiner Meinung nach beides - Partner und selbstverständlich Flugfähigkeit.
lg und schönes Wochenende,
Malin
P.S. Eigentlich wollte ich nur diese Erfahrung teilen, weil ich selbst nicht so recht wusste wohin damit. Mittlerweile habe ich weiter gelesen, und verstehe noch viel besser WIE anders die Ausgangslage in den USA anscheinend ist. Artgerechte Haltung ist einfach kein Thema, es wird mehr oder weniger nicht erwähnt. Und ich glaube, gemeinsam könnte man über diesen einfachen Weg - das Internet - durchaus viele Leute, die ihre Tiere sicher lieben, "auf die Idee bringen".
Meine Aufforderung an Euch: schreibt doch mal auf birdboard.com etwas dazu - können ja einfach ein, zwei Zeilen sein!
Denkt daran, wie viele Vögel betroffen sind - mehr als es in Deutschland in Gefangenschaft überhaupt gibt.
Es ist ein großes Forum in dem man viele Menschen ansprechen kann.
Ich habe mich, weil ich dachte (und natürlich prinzipiell immer noch glaube), dort an vielfältige Informationen zu kommen, bei der großen Vogel-Diskussions-Plattform birdboard.com angemeldet.
Beim nur-mal-so-Reinlesen war ich total überrascht, wenn nicht bestürzt.
Einem Vogelhalter (er hat seit 6 Tagen einen junger Aga aus dem Tiergeschäft), der Rat wegen seinem verschreckten Vogel sucht, wird mehrfach und ohne einen einzigen Widerspruch oder anderweitige Empfehlungen geraten
1.) ihn alleine zu halten, um ihn besser zähmen zu können, und
2.) ihm die Flügel zu stutzen, damit er nicht wegfliegen kann, was zum selben Ergebnis führen und ihm außerdem den nötigen Respekt einbläuen soll!
Ganz offensichtlich herrscht im englischsprachigen Raum ganz anderer Konsens über artgerechte Haltung, oder wohl auch über deren Notwendigkeit.
Ich mache hierfür weder das Forum birdboard.com verantwortlich, noch möchte ich einzelne Mitglieder beschuldigen!
Aber ich würde gerne Eure Meinung dazu hören und eventuell vorschlagen, an anderer Stelle genau wie Ihr das hier tut, für Vogelrechte einzutreten. Dazu gehört meiner Meinung nach beides - Partner und selbstverständlich Flugfähigkeit.
lg und schönes Wochenende,
Malin
P.S. Eigentlich wollte ich nur diese Erfahrung teilen, weil ich selbst nicht so recht wusste wohin damit. Mittlerweile habe ich weiter gelesen, und verstehe noch viel besser WIE anders die Ausgangslage in den USA anscheinend ist. Artgerechte Haltung ist einfach kein Thema, es wird mehr oder weniger nicht erwähnt. Und ich glaube, gemeinsam könnte man über diesen einfachen Weg - das Internet - durchaus viele Leute, die ihre Tiere sicher lieben, "auf die Idee bringen".
Meine Aufforderung an Euch: schreibt doch mal auf birdboard.com etwas dazu - können ja einfach ein, zwei Zeilen sein!
Denkt daran, wie viele Vögel betroffen sind - mehr als es in Deutschland in Gefangenschaft überhaupt gibt.
Es ist ein großes Forum in dem man viele Menschen ansprechen kann.