wolfguwe
Foren-Guru
- Beiträge
- 6.319
hallo jungs und mädels,
nicht meckern, aber ich habe da mal eine frage und die ist garantiert nicht böse gemeint.
wenn ich als züchter/halter in die mutationszucht einsteigen will, mir zuchttiere kaufe, befasse ich mich doch vorher mit den möglichen mutationen/farben, suche alle informationen, die es gibt und kaufe nicht nur eine farbe, die ich nicht kenne.
meine persönliche meinung, und es ist kein vorwurf, bevor ich in die farbenwelt eintauche, lerne ich doch erstmal gründlich die gesamte genetik/vererbung, damit ich verstehe, was da vor sich geht.
ich habe es versucht und ich habe gemerkt, dass man dann auch schnell an seine grenzen stößt. gerade die vererbung ist so breit gefächert, zwar kein hexenwerk, aber trotzdem so breit gefächert, dass man schon sehr viel wissen aufbauen muss, um alles zu verstehen.
hier kommt es mir vor, dass vögel gekauft werden, weil sie wohklingende farbbezeichnungen haben, aber ihr selber könnt sie nicht einordnen, warum werden sie dann gekauft?
wir waren bei dem thema misty und slaty, selbst da blickt noch kaum einer durch
fakt ist, dass misty und slaty zwei voneinander unabhängige aufhellungsfaktoren sind mit jeweils dunkler augenfarbe, slaty als aufhellungsfaktor sitzt auf dem chromosom nr.14 und misty auf dem chromosom nr. 4, die sympole sind für slaty "slt" und für misty "m".
selbst diesen kauderwelsch kann man als laie nicht mehr so recht zuordnen.
grau-falben sind graue sperlingspapageien mit dem ererbten faktor falbe, diese vögel haben auch aufhellungen und als erkennungszeichen grundsätzlich rote/rötliche augen, wie lutino, ino etc., den falbenfaktor kann man in alle farben einkreuzen, aber ob dann irgendwann noch einer durchblickt, aus was die vögel entstanden sind, ist für mich fraglich.
meist wird es dann so kommen, dass keiner noch junge auf die stange bringt und erst nach der mauser klärt sich auf, was es denn geworden ist.
ich habe da meine eigene meinung und ich gebe zu, es gibt einige schöne mutationen. wenn ich mir jedoch einige vogelarten ansehe, dann wird mir schlecht und es gibt z.b. bei der gouldamadine kaum noch wildfarbene reine zuchttiere, ich muss da nicht mitmachen.
im ersten halbjahr verdient sich der züchter damit eine goldene nase, im nächsten jahr werden die käufer die ach so tollen farben nicht mehr zum normalpreis los, diese erfahrung muss wohl aber jeder selber machen
jetzt habe ich wohl doch ein wenig weit ausgeholt und genug munition geliefert
nicht meckern, aber ich habe da mal eine frage und die ist garantiert nicht böse gemeint.
wenn ich als züchter/halter in die mutationszucht einsteigen will, mir zuchttiere kaufe, befasse ich mich doch vorher mit den möglichen mutationen/farben, suche alle informationen, die es gibt und kaufe nicht nur eine farbe, die ich nicht kenne.
meine persönliche meinung, und es ist kein vorwurf, bevor ich in die farbenwelt eintauche, lerne ich doch erstmal gründlich die gesamte genetik/vererbung, damit ich verstehe, was da vor sich geht.
ich habe es versucht und ich habe gemerkt, dass man dann auch schnell an seine grenzen stößt. gerade die vererbung ist so breit gefächert, zwar kein hexenwerk, aber trotzdem so breit gefächert, dass man schon sehr viel wissen aufbauen muss, um alles zu verstehen.
hier kommt es mir vor, dass vögel gekauft werden, weil sie wohklingende farbbezeichnungen haben, aber ihr selber könnt sie nicht einordnen, warum werden sie dann gekauft?
wir waren bei dem thema misty und slaty, selbst da blickt noch kaum einer durch
fakt ist, dass misty und slaty zwei voneinander unabhängige aufhellungsfaktoren sind mit jeweils dunkler augenfarbe, slaty als aufhellungsfaktor sitzt auf dem chromosom nr.14 und misty auf dem chromosom nr. 4, die sympole sind für slaty "slt" und für misty "m".
selbst diesen kauderwelsch kann man als laie nicht mehr so recht zuordnen.
grau-falben sind graue sperlingspapageien mit dem ererbten faktor falbe, diese vögel haben auch aufhellungen und als erkennungszeichen grundsätzlich rote/rötliche augen, wie lutino, ino etc., den falbenfaktor kann man in alle farben einkreuzen, aber ob dann irgendwann noch einer durchblickt, aus was die vögel entstanden sind, ist für mich fraglich.
meist wird es dann so kommen, dass keiner noch junge auf die stange bringt und erst nach der mauser klärt sich auf, was es denn geworden ist.
ich habe da meine eigene meinung und ich gebe zu, es gibt einige schöne mutationen. wenn ich mir jedoch einige vogelarten ansehe, dann wird mir schlecht und es gibt z.b. bei der gouldamadine kaum noch wildfarbene reine zuchttiere, ich muss da nicht mitmachen.
im ersten halbjahr verdient sich der züchter damit eine goldene nase, im nächsten jahr werden die käufer die ach so tollen farben nicht mehr zum normalpreis los, diese erfahrung muss wohl aber jeder selber machen
jetzt habe ich wohl doch ein wenig weit ausgeholt und genug munition geliefert