sunrise
Registrierte Benutzerin
- Beiträge
- 239
Hallo,
vor ein paar Tagen hatte ich ein angeregtes Gespräch mit einer Klassenkameradin.
Es ging zuerst um Stadttauben, und ich erzählte von betreuten, kontrollierten Schlägen mit Nistplätzen.
Davon, dass die Eier durch Kunststoffeier ausgetauscht werden, damit die Tauben-Population "natürlich" eingeschränkt wird.
Alles in allem nichts grausames.
Dann kam sie mit: "Eier wegnehmen ist wie Abtreibung. Das Lebewesen bekommt nicht die Chance zu Leben."
Ich: "Und was soll das für ein Leben sein? Voller Schmerzen, Hunger und sonstigen Qualen?"
Sie: "Jedes Lebewesen, welches schon in der einen oder anderen Form existiert, sollte leben dürfen!"
Mir ist klar, das ist Geschwafel... Wenn sowieso nur Leid wartet. Aber es hat durchaus einen wahren Kern.
Das Gespräch schweifte auch in Richtung Vögel in Gefangenschaft ab.
Mein Argument: Platzmangel, Gesundheit der Elternvögel, irgendwann mal vielleicht auch Animal Hoarding vonseiten des Halters.
Sie kam auch darauf zu sprechen, dass der Vogel im Ei in der Natur mit Sicherheit leben dürfte.
Meine verletzlichste Stelle...
Wie denkt ihr? Fallen euch noch weitere Argumente ein, für beide Seiten?
Danke! Gruß, sunrise
vor ein paar Tagen hatte ich ein angeregtes Gespräch mit einer Klassenkameradin.
Es ging zuerst um Stadttauben, und ich erzählte von betreuten, kontrollierten Schlägen mit Nistplätzen.
Davon, dass die Eier durch Kunststoffeier ausgetauscht werden, damit die Tauben-Population "natürlich" eingeschränkt wird.
Alles in allem nichts grausames.
Dann kam sie mit: "Eier wegnehmen ist wie Abtreibung. Das Lebewesen bekommt nicht die Chance zu Leben."
Ich: "Und was soll das für ein Leben sein? Voller Schmerzen, Hunger und sonstigen Qualen?"
Sie: "Jedes Lebewesen, welches schon in der einen oder anderen Form existiert, sollte leben dürfen!"
Mir ist klar, das ist Geschwafel... Wenn sowieso nur Leid wartet. Aber es hat durchaus einen wahren Kern.
Das Gespräch schweifte auch in Richtung Vögel in Gefangenschaft ab.
Mein Argument: Platzmangel, Gesundheit der Elternvögel, irgendwann mal vielleicht auch Animal Hoarding vonseiten des Halters.
Sie kam auch darauf zu sprechen, dass der Vogel im Ei in der Natur mit Sicherheit leben dürfte.
Meine verletzlichste Stelle...
Wie denkt ihr? Fallen euch noch weitere Argumente ein, für beide Seiten?
Danke! Gruß, sunrise