@ alpha
und wie perfide die Angriffe gegenüber Menschen, die für
Handaufzucht sind.
Man nehme nur den "Brief" von Chrissi und anderen Äußerungen.
Warum soll man sich DA noch auf eine Diskussion einlassen?
Damit man wieder beleidigt und angegriffen wird mit derlei Äußerungen?
Es gibt bei allem Vor- und Nachteile habe ich geschrieben, deswegen alles zu verteufeln und auch noch unbewiesene Sachen zu behaupten von denen die wenigsten Ahnung haben und alles nachplappern wo serviert wird ist sowieso noch eine andere Sache.
Reden wir erst gar nicht vom Tatsachen verdrehen und einigen anderen Unschönheiten wo über einen Kamm geschert werden ohne Nachzudenken.
Versuche mal das Verhalten von DagmarH, Motte und einigen anderen zu rechtfertigen die "Frau Köhler & Interessengemeinschaft" anmachten. Da fällt mir kein anderer Grund ein als dass diesen nichts einfiel.
Deshalb bin ich überzeugt, dass die allgemeine Meinung, eher nicht gepostet, eher anders tendiert als es Du vielleicht gerne hättest. Weil etwas anders bar jeder Vernunft wäre.
Denn es ist klar: auch wenn dieses Forum der Öffentlichkeit zugänglich ist, so heißt es noch lange nicht, dass die Öffentlichkeit auch ihre Meinung frei äußern kann. Es herrscht hier so etwas wie Lobbyissmus und das bedeutet ganz einfach: nur eine Meinung darf konkret und mit allen Mitteln vertreten werden. Wer gegen diese Meinung ist kann genausogut versuchen gegen einen Strom zu schwimmen, egal wie gut oder schlecht die Argumente sind.
Deshalb glaube ich daran, dass die stillen User und Leser sich bereits eine Meinung gebildet haben.
Was u. a. auch schon die - offizielle, wenn auch nicht inoffizielle - Absetzung von DagmarH als SuperModi nach sich gezogen hat. Die mehrfache öffentliche Meinung war gegen dieses.
Und so wird es denn auch mit dem immer wieder neu aufgerollten Thema sein.
@ Inge
auf die Dissertation bin ich sehr gespannt. Vor allem ob die Tiere auch entsprechend artgerecht gehalten und behandelt wurden um ein solches Ergebnis zu rechtfertigen. Das wird wohl eher nicht erwähnt.
Außerdem gibt es in den Zeitschriften Papageien und WP genausoviele Veröffentlichungen wo PRO
Handaufzucht stehen. Wie der Artikel der zu dieser Eskalierung führte.
Das Niveau von "Papageien" bzw. "WP" etc. ist auch wesentlich höher.
Mein Vorschlag: man benenne das Forum um
in den Jahren da die Vogelforen existierten ist das Niveau bedauerlicherweise wirklich rapide in den Boden gesunken.
Jeder vernünftige Vertreter (egal welcher Interessengemeinschaft) hält sich fern von hier mit Postings.
Mit diesem >Statement< verabschiede ich mich.
Dorothea