hallo sigg, ich wollte nur sagen, das es hier leute gibt, die so tun alsob nur beringte vögel gute vögel sind. hier wird man ja, nur weil man seine vögel nicht beringt als betrüger dargestellt. ich habe es garnicht nötig zu betrügen. wie ihr sicher wisst,gibt es auch arten die länger brauchen um geschlechtsreif zu werden. ich könnte also( ich kann natürlich nicht da ich nicht beringe) einem jungvogel einen ring von vor( beispiel ) 2 jahren aufziehen und ihn nach dem durchmausern als altvogel verkaufen. es gibt genug züchter, die gerade einen geschlechtsreifen vogel suchen, um in dem jahr noch zu züchten und nicht noch ein ,zwei jahre warten wollen bis der jungvogel geschlechtsreif ist. auch mit vögel , die man älter macht kann man betrügen. dem käufer in meiner kleinen geschichte hat der ring auch nicht geholfen.
außerdem , wenn ich das beispiel willi aufgreifen darf, wozu beringen bei den arten die er hält? ( gibt meines wissens noch keine mutationen) ich glaube willi gehört zu den züchtern ,die der vogel viel wichtiger ist als der ring am bein der ihn als züchter ausweist. ringe, bei arten wie zum beispiel goulds, kann ich verstehen.wenn man den züchter braucht um spalterbigkeiten bei einem vogel ,den man aus zweiter hand kauft, zu erfragen. zu kuno, oder wie er sich auch sonst nennt ,kann ich nur sagen, du klopfst dir bestimmt selbst auf die schulter, wenn du wieder einen deiner jungvögel beringt hast.ach ja, uwe! wenn du recht hast mit deiner äußerung, was kuno an geht, muß "ICH " kuno auf die schulter klopfen, auf die idee mir unter anderen usernamen selbst zu zustimmen bin ich noch garnicht gekommen.ich sage es immer wieder gerne, hier im forum lernt man nie aus. laßt uns aufhören zu streiten, ring ja, ring nein. laßt uns lieber schauen ob wir schon wieder einen jungvogel beringen können. das sollte jetzt ein scherz sein. ich weis mein humor ist manchmal schwer zu verstehen. gruss euer mario