südwind
Foren-Guru
- Beiträge
- 1.756
hallo tobi,
leider gibt es fast keine taubenschläge. das sehe ich nämlich mittlerweile realistisch. es wird wahrscheinlich nie im erforderlichem masse taubenhäuser geben. im gegenteil.
durch die vergrämungsmassnahmen werden tauben vertrieben von einem platz auf dem anderen. bis irgendwann kein platz mehr übrig ist, wo sie überhaupt noch hinkönnten. und durch die fütterungsverbote werden sie schliesslich ausgehungert und ihre schwärme total geschwächt.
was lässt man ihnen den überhaupt noch.
diese ganzen unsäglichen debatten dienen dazu den tauben immermehr zu schaden. immer mit dem vorwand der sachlichkeit. das hält doch keiner wirklich ein. nur solange man sich einig ist, wird hinundher geklüngelt und sich die bälle zugeworfen. kommt dann soeine wie ich, geht es doch nichtmehr um die taube, sondern auf soeine wie mich verbal draufzuhaun.
warum muss ich euch antworten präsentieren, die schonlängst durchgekaut wurden und bekannt sind. das führt doch nur zu neuen verstrickungen.
ich habe für mich einen weg gefunden, den tauben nicht zu schaden. und ich will absolut nicht über taubenschädigende massnahmen diskutieren.
ich will auch nicht, ein übel besser verstehen lernen, als das andere.
irgendwie habe ich den eindruck gewonnen,dass man hier für georg, den geschäftstüchtigen taubenvergrämer viel verständnis zeigt.
deswegen wollte ich meine sichtweise entgegestellen. ich sehs halt nicht so nett, wie ihr.
ich bleibe misstrauisch und kritisch.
leider gibt es fast keine taubenschläge. das sehe ich nämlich mittlerweile realistisch. es wird wahrscheinlich nie im erforderlichem masse taubenhäuser geben. im gegenteil.
durch die vergrämungsmassnahmen werden tauben vertrieben von einem platz auf dem anderen. bis irgendwann kein platz mehr übrig ist, wo sie überhaupt noch hinkönnten. und durch die fütterungsverbote werden sie schliesslich ausgehungert und ihre schwärme total geschwächt.
was lässt man ihnen den überhaupt noch.
diese ganzen unsäglichen debatten dienen dazu den tauben immermehr zu schaden. immer mit dem vorwand der sachlichkeit. das hält doch keiner wirklich ein. nur solange man sich einig ist, wird hinundher geklüngelt und sich die bälle zugeworfen. kommt dann soeine wie ich, geht es doch nichtmehr um die taube, sondern auf soeine wie mich verbal draufzuhaun.
warum muss ich euch antworten präsentieren, die schonlängst durchgekaut wurden und bekannt sind. das führt doch nur zu neuen verstrickungen.
ich habe für mich einen weg gefunden, den tauben nicht zu schaden. und ich will absolut nicht über taubenschädigende massnahmen diskutieren.
ich will auch nicht, ein übel besser verstehen lernen, als das andere.
irgendwie habe ich den eindruck gewonnen,dass man hier für georg, den geschäftstüchtigen taubenvergrämer viel verständnis zeigt.
deswegen wollte ich meine sichtweise entgegestellen. ich sehs halt nicht so nett, wie ihr.
ich bleibe misstrauisch und kritisch.