aday schrieb:
Südwind, Karin,
wer hetzt den hier? Was versucht ihr den jetzt wieder?
Stört euch mächtig, das ganz offensichtlich die mehrheit der Bevölkerung nicht euere (der Studiengegnern) Gedankengängen teilt. Woran das nur liegt?
Karin,
wenn du meinst das ich gegen eine bestimmte Gruppe von Menschen Propaganda mache dann sag doch bitte auch welche das sein soll und woran du das erkannt haben willst.
Du hetzt, und zwar gegen jeden Menschen, der gegen sinnlose oder quälerische Tiertötung ist. Du hetzt gegen den NABU, den ÖJV, gegen die hier namentlich erwähnten Rabenvogelexperten und jeglichen Natur- oder Tierschützer, je mehr, je weniger er an tierischen Produkten verbraucht.
Mich hat noch nie gestört, wenn andere Menschen nicht meiner Meinung sind, auch wenn ich völlig allein auf weiter Flur damit stehe. In diesem speziellen Falle ist es die mangelnde Aufklärung und das fehlende Verständnis, daß den meisten Menschen zur Meinungsbildung fehlt. In meinen Augen sogar verständlich, denn man muß sich schon ziemlich intensiv mit der Materie beschäftigen, um sie gänzlich zu verstehen.
Du willst scheinbar nicht begreifen, daß eine Welle des Aufschreis durch die Mengen gehen würde, wenn nur endlich mal anschaulich dargestellt wird, was in dieser Studie tatsächlich getan wird, denn dann zählen Worte wie "humanes Töten", "tierschutzgerechtes Töten" etc. pp. nicht mehr, sondern nur noch die nackte, schonungslose, in Panik und Todesangst kreischende und wild flatternde Realität.
Was glaubst Du wievielen Menschen das Schnitzel essen vergeht, nachdem sie mit eigenen Augen verfolgen durften, wie es entsteht, von der Aufzucht der Ferkel, der Mast in dunklen, schmutzigen, engen Ställen, wo sich die Tier aus Langeweile gegenseitig anfressen, wo sie mit unversorgten Wunden und großen Geschwüren dahinvegetieren, dem Transport zum Schlachtbetrieb, bis hin zur eigentlichen Schlachtung, die nicht immer mit Betäubung erfolgt und der Zerlegung des Tieres ? Live versteht sich !
Gegenfrage:
Weißt du eigentlich das sich viele Menschen fragen, warum bestimmte Verbände als Naturschutzverbände eingetragen und anerkannt sind und tapfer Spenden sammeln großzügige Beträge von der öffentlichen Hand für "fragwürdige" vorhaben erhalten und sogar auf großzügiger provisionsbasis für "frei Werber" bevorzugt ältere Menschen als zahlende Mitglieder werben?
1. Damit ist meine Frage nicht beantwortet, oder ?
2. Schon wieder Hatz ?
zweite Frage:
Wieviele "angebliche" Jäger kennst du denn, die so denken? Von deiner Grundsätzlichen Haltung her kann ich mir ehrlich nicht vorstellen, das du auch nur ein vernünftiges Wort über die Jagd, insbesondere über das erlegen mit einem Jäger wechseln könntest.
Warum sollte ich über das Erlegen von Tieren mit einem Jäger sprechen ?
Außerdem brauche ich garnicht mit ihnen zu reden, denn ihre Geisteshaltung ist überall im Internet nachzulesen. Dürfte Dir nicht neu sein.
Es ist schon, wie Epple sagt : Die Maske ist endgültig ab !