R
rebell
Guest
...Stelle mir das nur gerade schwierig vor, Importe gibt es nicht mehr, d. h. die genaue Herkunft/Unterart ist ja dann kaum festzustellen? Handelt es sich um Nachzuchten, sind diese ja evtl. schon von der betreffenden Art "wegentwickelt", je nachdem wie lange sie schon gezüchtet werden, d. h. differieren in Größe/Form vielleicht von der Art der sie eigentlich angehören.
hallo Moni,
stimmt nicht ganz. Erstens gab und gibt es immer noch Züchter (wenn vielleicht auch wenige) die darauf geachtet haben, dass ihre Vögel nicht "vermischt" (Unterarten) wurden. Das ist das eine Thema die Vermischung von Unterarten. Das andere ist das Thema worum es im Eingangsthema aber eigentlich geht sind die Mutationen. Nimm die Neophemen oder Agaporniden hier gibt es z.b. vom Glanzsittich oder vom Fischerie keine Unterarten (- allerdings Mischlinge mit Rosen- oder Schwarzköpfchen.) Hier sollte man darauf hinwirken, dass keine Mischlinge mehr gezüchtet werden und dass die Vögel in ihren ursprünglichen Farben erhalten werden. Woi läge da ein Problem - außer dass man fast reinerbige Vögel kaum noch bekommt. Man muss das nicht auf "seltene Arten" beschränken. Das gleiche gilt auch für Prachtfinken
rebell
hallo Moni,
stimmt nicht ganz. Erstens gab und gibt es immer noch Züchter (wenn vielleicht auch wenige) die darauf geachtet haben, dass ihre Vögel nicht "vermischt" (Unterarten) wurden. Das ist das eine Thema die Vermischung von Unterarten. Das andere ist das Thema worum es im Eingangsthema aber eigentlich geht sind die Mutationen. Nimm die Neophemen oder Agaporniden hier gibt es z.b. vom Glanzsittich oder vom Fischerie keine Unterarten (- allerdings Mischlinge mit Rosen- oder Schwarzköpfchen.) Hier sollte man darauf hinwirken, dass keine Mischlinge mehr gezüchtet werden und dass die Vögel in ihren ursprünglichen Farben erhalten werden. Woi läge da ein Problem - außer dass man fast reinerbige Vögel kaum noch bekommt. Man muss das nicht auf "seltene Arten" beschränken. Das gleiche gilt auch für Prachtfinken
rebell