Yellow Warbler
Banned
- Beiträge
- 848
Ich schreib ja was ich meine, wird nur manchmal nicht gleich verstanden. Und öfters komen wichtigere Dinge inzwischen und dann ist es eben nicht möglich gleich zu schreiben. In solchen Fällen muß ich ja auf Beiträge verweisen die in der Zwischenzeit erstellt wurden, geht ja gar nicht andersTommi schrieb:Hi!
Keine Angst, hab mit meinem Job genug zu tun! Warum schreibst Du nicht gleich was Du meinst, dann mußt Du nicht auf Beiträge verweisen die jünger als meine Komentare sind!?
Ich kenn ja nicht die Erklärungen warum Norwich oder wie man jetzt hört auch Yorkshire so schwierig zu züchten zu sein sollen. Frag doch den Threadersteller wie ihm das erklärt wurde. Ich denke aber doch das einige deiner Aufzählungen ins Schwarze treffenTommi schrieb:Das würde aber voraussetzen das die Ammenzucht betrieben wird weil die Henne nicht füttert, nicht brütet, die Jungen anknabbert oder was auch immer!
Wie bereits gesagt, nimm auch diese Jungvögel jahre - bzw. jahrzehntelang nur als Eierproduzent und du kannst dir sicher sein das die keinen Jungen mehr aufziehen nach etlichen Generationen! Ist doch klar das es dann zu Problemen in der Zucht kommt.Tommi schrieb:Abgesehen davon das es noch lange nicht nachgewiesen ist das solche Dinge erblich fixiert sind mache ich aus einem Jungvogel nicht automatisch einen schlechten Zuchtvogel (was Elterneigenschaften angeht), nur weil die Henne die ihn großzieht nicht seine Mutter ist!
Wenn ich dem Vogel die gleichen Voraussetzungen die er beim Züchter hatte biete und es dann auch nach einem Jahr Probleme bei der Aufzucht der Jungvögel bzw. Bebrütung der Eier gibt kann ich annehmen das sein Instinkt diesbezüglich wohl nicht sehr stark sein dürfte. Ist das jetzt verständlich erklärtTommi schrieb:Abgesehen davon erklär mir mal wie Du darauf kommst das ein zugekaufter Zuchtvogel der bei Dir schlecht züchtet schlechte Elterneigenschaften hat und Du deshalb bei dem Züchter von dem Du ihn hast nicht mehr kauftst (womöglich noch andere davon abhältst)