Jürgen F.
Mitglied
- Beiträge
- 106
Haltungskanarien und anderes...
Hallo,
in Bezug auf die hier in letzter Zeit sehr häufigen Threads die sich mit dem tun und lassen von organisierten Züchtern befassen seien mir ein paar Zeilen erlaubt.
HALTUNGSKANARIEN: Ob es sich nun um Südholländer wie in dem Link den Sushi gesetzt hat handelt oder aber um andere Haltungsrassen dreht, diese Tiere haben alle etwas gemeinsam.
1. Sie sind GESUND! Alle diese Rassen sind im Vollbesitz ihrer biologischen Funktionen. Sie sind keine „Krüppel“ mit krankhafter anormaler Skelettkrümmung, sondern sie nehmen diese Haltung durch Muskelkraft bei besonderer Konditionierung ihrer Gelenke und Bänder ein.
2. Sie sind Kulturgut! Achtung vor dem Leben und vor fremden Kulturen, die solche Rassen gezüchtet haben und immer noch züchten, muß höher stehen als der eigene „Geschmack“ in einer Werteskala!
Sicherlich sehen manchmal Haltungskanarien oder Friseekanarien für einen Laien der sich nicht mit diesen Rassen beschäftigt befremdlich aus. Und es hat auch jeder das Recht zu sagen dass ihm solche Vögel nicht gefallen.
So lange dies geschieht, ist alles in Ordnung.
Ich habe aber ein Problem damit, wenn eine Mehrheit darüber entscheidet was schön ist und was nicht. Schnell wird der Satz geschrieben: Dies gehört verboten, diese Rasse dürfte nicht gezüchtet werden.... Dann wird die Sache in meinen Augen schlimm!
Leider ist der Mensch da immer ganz schnell dabei, manchmal zu schnell, zu Urteilen. Vor solchen Menschen habe ich die gleiche Angst, wie vor Menschen mit Gartenscheeren!!!
Ich wünsche mir ein bißchen weniger Pauschalität in manchen Beiträgen in diesem Forum. Es ist leicht fremdes Kulturgut, oder sogar eigenes (wie den Harzer Roller) zu diffamieren oder in Ignoranz der tatsächlichen Realität Kanarienvögel als „Krüppel“ zu bezeichnen.
Schwieriger ist es, für diese Tiere eine Lanze zu brechen.
Was mir auffällt, die Züchter die hier für die Gesangskanarien oder die Haltungskanarien eine Lanze brechen, egal ob nun Giboso, Moni, Oli oder andere züchten diese Tiere auch nicht selbst. Sie beweisen aber Stehvermögen und treten mit Argumenten der Mehrheit entgegen. Weil sie von der Richtigkeit ihres Tuns und Schreibens überzeugt sind.
Dazu gehört eine Menge Mut!
Obwohl ich diese Rassen auch nicht züchte, möchte ich mich bei denen die diesen Mut haben auch mal gegen den Strom zu schwimmen bedanken, für alle die welche solche Rassen züchten jedoch diesen Mut nicht aufbringen.
Hallo,
in Bezug auf die hier in letzter Zeit sehr häufigen Threads die sich mit dem tun und lassen von organisierten Züchtern befassen seien mir ein paar Zeilen erlaubt.
HALTUNGSKANARIEN: Ob es sich nun um Südholländer wie in dem Link den Sushi gesetzt hat handelt oder aber um andere Haltungsrassen dreht, diese Tiere haben alle etwas gemeinsam.
1. Sie sind GESUND! Alle diese Rassen sind im Vollbesitz ihrer biologischen Funktionen. Sie sind keine „Krüppel“ mit krankhafter anormaler Skelettkrümmung, sondern sie nehmen diese Haltung durch Muskelkraft bei besonderer Konditionierung ihrer Gelenke und Bänder ein.
2. Sie sind Kulturgut! Achtung vor dem Leben und vor fremden Kulturen, die solche Rassen gezüchtet haben und immer noch züchten, muß höher stehen als der eigene „Geschmack“ in einer Werteskala!
Sicherlich sehen manchmal Haltungskanarien oder Friseekanarien für einen Laien der sich nicht mit diesen Rassen beschäftigt befremdlich aus. Und es hat auch jeder das Recht zu sagen dass ihm solche Vögel nicht gefallen.
So lange dies geschieht, ist alles in Ordnung.
Ich habe aber ein Problem damit, wenn eine Mehrheit darüber entscheidet was schön ist und was nicht. Schnell wird der Satz geschrieben: Dies gehört verboten, diese Rasse dürfte nicht gezüchtet werden.... Dann wird die Sache in meinen Augen schlimm!
Leider ist der Mensch da immer ganz schnell dabei, manchmal zu schnell, zu Urteilen. Vor solchen Menschen habe ich die gleiche Angst, wie vor Menschen mit Gartenscheeren!!!
Ich wünsche mir ein bißchen weniger Pauschalität in manchen Beiträgen in diesem Forum. Es ist leicht fremdes Kulturgut, oder sogar eigenes (wie den Harzer Roller) zu diffamieren oder in Ignoranz der tatsächlichen Realität Kanarienvögel als „Krüppel“ zu bezeichnen.
Schwieriger ist es, für diese Tiere eine Lanze zu brechen.
Was mir auffällt, die Züchter die hier für die Gesangskanarien oder die Haltungskanarien eine Lanze brechen, egal ob nun Giboso, Moni, Oli oder andere züchten diese Tiere auch nicht selbst. Sie beweisen aber Stehvermögen und treten mit Argumenten der Mehrheit entgegen. Weil sie von der Richtigkeit ihres Tuns und Schreibens überzeugt sind.
Dazu gehört eine Menge Mut!
Obwohl ich diese Rassen auch nicht züchte, möchte ich mich bei denen die diesen Mut haben auch mal gegen den Strom zu schwimmen bedanken, für alle die welche solche Rassen züchten jedoch diesen Mut nicht aufbringen.