R
Rud
Foren-Guru
- Beiträge
- 942
Eric,
so könnte und sollte in einem ersten Schritt gehandelt werden, natürlich.
Die Diskussion stagniert an einer anderen Stelle, nämlich der Uneinsicht einzelner, in dieser Hinsicht überhaupt aktiv zu werden ... und da wir uns mit diesem Forum in einem öffentlichen Raum bewegen, in einem Raum, in dem es um Artenschutz und explizit den Schutz des Seeadlers vor Bleimunition geht, ist die oben (von einigen) propagierte Ignoranz der zig-fach national und international nachgewiesenen Wirkzusammenhänge unglaublich!
Bleibt wirklich die Frage, was diese Menschen treibt - und das fragen sich hoffentlich auch zahlreiche Leser an dieser Stelle! Jene Unverbesserlichen ignorieren die von Ihnen selbst verlinkten Seiten, soll ich sagen "fälschen" Zitate ... usw.
Warum korrigiert die Fraktion der jagenden Zunft solche Beiträge hier nicht ...? DAS wird zunehmend zur eigentlichen Fragstellung ... und verwundert einfach nur
Die allgemeine Diskussion sollte sich eigentlich nur um das Abwägen möglicher alternativer Geschosse bewegen, um Aspekte also, bei denen sich Menschen wie ich zurückhalten dürften ..., aber nichts passiert ... entsprechend eingestellte Links werden ignoriert, scheinbar nicht gelesen, weil gar keine Bereitschaft da ist, sich mit Alternativen ernsthaft auseinanderzusetzen! Und das ist nicht nur enttäuschend, sondern einfach, ich wiederhole mich in dieser Hinsicht gerne (!), unglaublich ...
Ich muss Dich als Jahrzehnten im Arten- und Naturschutz aktiven, sogar als Fachgutachter - wenn ich mich recht entsinne - persönlich nicht fragen, ob Dir der Begriff Nachhaltigkeit bekannt ist, oder ...?
Gruß, Rudi
so könnte und sollte in einem ersten Schritt gehandelt werden, natürlich.
Die Diskussion stagniert an einer anderen Stelle, nämlich der Uneinsicht einzelner, in dieser Hinsicht überhaupt aktiv zu werden ... und da wir uns mit diesem Forum in einem öffentlichen Raum bewegen, in einem Raum, in dem es um Artenschutz und explizit den Schutz des Seeadlers vor Bleimunition geht, ist die oben (von einigen) propagierte Ignoranz der zig-fach national und international nachgewiesenen Wirkzusammenhänge unglaublich!
Bleibt wirklich die Frage, was diese Menschen treibt - und das fragen sich hoffentlich auch zahlreiche Leser an dieser Stelle! Jene Unverbesserlichen ignorieren die von Ihnen selbst verlinkten Seiten, soll ich sagen "fälschen" Zitate ... usw.
Warum korrigiert die Fraktion der jagenden Zunft solche Beiträge hier nicht ...? DAS wird zunehmend zur eigentlichen Fragstellung ... und verwundert einfach nur
Die allgemeine Diskussion sollte sich eigentlich nur um das Abwägen möglicher alternativer Geschosse bewegen, um Aspekte also, bei denen sich Menschen wie ich zurückhalten dürften ..., aber nichts passiert ... entsprechend eingestellte Links werden ignoriert, scheinbar nicht gelesen, weil gar keine Bereitschaft da ist, sich mit Alternativen ernsthaft auseinanderzusetzen! Und das ist nicht nur enttäuschend, sondern einfach, ich wiederhole mich in dieser Hinsicht gerne (!), unglaublich ...
Ich muss Dich als Jahrzehnten im Arten- und Naturschutz aktiven, sogar als Fachgutachter - wenn ich mich recht entsinne - persönlich nicht fragen, ob Dir der Begriff Nachhaltigkeit bekannt ist, oder ...?
Gruß, Rudi