Vielleicht kommt der nette Ivan endlich mal mit DEM ultimativen Vorschlag um die Ecke. Leider nehme ich im Stadttaubenforum von ihm immer nur Stänkereien und ignorante Besserwisserei wahr. Den Personen, die sich tagtäglich mit dem Leid der Tiere auseinandersetzen müssen und die Folgen der hirnrissigen Fütterungsverbote - das sind neben hungernden Tieren auch die zwar lieb gemeinten aber schwachsinnigen Fütterungen mit einer ausgekippten Tüte altem Brot - mitbekommen, spricht er jegliche Kompetenz und jedes Wissen ab. Ich frag mich, was da nicht ganz richtig läuft.
Und wenn 100 Leute in einer Stadt jährlich zig Vögel nachzüchten würden, dann würde Deutschland in Ziervögeln versinken. Bitte, Deine Argumentation mit den Tonnen an Futter entbehrt jeglicher Realität. Lass den Beitrag bitte so, wie er derzeit ist und mach ihn nicht wieder kaputt!
Ivan, ich schicke Dir gerne eine Studie zu, die belegt, dass Taubenkot zwar die Oberfläche farblich verändert, an ihrer Substanz an sich jedoch NICHTS verändert. Noch mal - gebetsmühlenartig - wenn der Taubenkot tatsächlich ätzend wäre, wären die Häuser der Züchter, Halter, betreuten Taubenschläge längst zerstört. Und damit auch die Optik - das wird jetzt das nächste Argument sein und ganz ehrlich, was Vollgeschissenes sieht ja auch nicht schön aus - die Lösung sind und bleiben betreute Taubenschläge, die dann nachgewiesener Weise 80 % des anfallenden Taubenkotes auffangen. Bemüh Dich doch bitte mal und setz Dich mit solchen Institutionen in Verbindung, eh Du hier ständig herumstänkerst und Deinem Hass auf Tauben freien Lauf läßt.
Sabine
