Versuche, sie auf Sparflamme umzopolen, wie Heidi schon beschrieben hat. In Australien wird nur gebrütet, wenn die Bedingungen zur Brut stimmen, im Haus ist dies ununterbrochen der Fall. Die Spot-On-Methode oder schlimmstenfalls das Entfernen der Geschlechtsorgane solltest Du in Betracht ziehen, wenn alle Stricke reißen. Doch bitte genau beobachten, bei Bedarf muss schnell gehandelt werden!
Ich habe bewusst schlimmstenfalls geschrieben, da ich es auch nur machen würde, wenn es das Überleben des Vogels sichern würde, wie im Falle von Doris, die geschrieben hatte, das ihr Weibchen hinterher an Altersschwäche gestorben ist. Es war mein Ernst, denn in Fällen, wo Hennen wirklich am Dauerlegen erkranken, ist dies ihre letzte Chance.
Man muss dabei aber unterscheiden, ob es sich um ein Tier in Einzelhaltung handelt, da muss ich sagen, da sollte man sich Gedanken machen, ob es nicht auf die schlechte Form der Haltung zurückzuführen ist, dass man den Vogel damit in den Legewahn treibt, oder ob der Vogel mit einem Partner zusammenlebt und es unglücklicherweise zu dauerhafter Brutlust und dem dauerhaften Legen von Eiern kommt. Hier kann man keinen so drastischen Vorwurf machen, da bedarf es einer näheren Betrachtung der Umstände. Es gibt Züchter, die lassen ihre Vögel bis zum Maximum brüten und wenn die Hennen ausgelaugt sind, aber noch verscherbelt werden können, zum Verkauf angeboten werden. Diese geschädigten Hennen kommen dann an unerfahrene Halter, die zu spät erkennen, was los ist.
Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren und finde gut, dass über bestimmte Aussagen ein Dialog stattfindet, dazu ist ein Forum ja da, aber man muss angewandte Methoden und Optionen ansprechen, auch wenn sie ein Tabu für den einen oder anderen darstellen. Und kannst Du mit Sicherheit ausschließen, dass eine betroffene Henne im Schwarm kuriert werden kann? Wenn ja, so kann man meinen Vorschlag als hinfällig betrachten.
@Sissi
Beobachte Deine Henne sehr genau und keine Angst, falls es Missverständnisse gab, in der Regel ist keine OP zur Entfernung der Ovarien zwingend, dies ist wirklich nötig, wenn es um das Leben des Vogels geht.
Ich habe meine Beiträge nochmal zitiert, für den Fall dass hier etwas missverstanden wurde.
Ich habe darauf hingewiesen, dass dies die allerletzte Lösung sein sollte, wenn das Leben des Vogels auf dem Spiel steht.
Wir alle lieben unsere Haustiere, das sollte eigentlich klar sein, denn sonst verirrt sich im Normalfall keiner hierher! Und wenn es gilt das Leben des Vogels zu retten, würde wohl jeder hier handeln. Wenn eine Henne an Legezwang erkrankt ist in fortgeschrittenem Stadium, wird es ihr im Ernstfall nichts mehr nützen, in einen Schwarm gegeben zu werden.
Auch die Aussage, Vögel leben nur in einem Schwarm in einer Freivoliere artgerecht, ist selbstverständlich richtig, aber nicht alle haben diese räumlichen Kapazitäten, um das zu verwirklichen. Die Einzelhaltung ist Quälerei, aber ein harmonierendes Pärchen zu halten ist in meinen Augen, wenn man keine andere Alternative hat, zu vertreten! Und wenn es da Probleme mit dem Eierlegen gibt, sollte man nicht damit begegnen, dass man selbst schuld sei, warum man denn keinen Schwarm halte, da würde so etwas nicht passieren. Damit spricht man einem Halter ja das Recht ab, Vögel überhaupt richtig halten zu können, das erlebe ich leider öfter hier, wenn Neulinge Fragen stellen.
Ich möchte an dieser Stelle dazu aufrufen, sich mal darüber Gedanken zu machen, auch die andere Haltungsform, die Paarhaltung zu akzeptieren, auch wenn die Schwarmhaltung die beste Form der Haltung ist!
Das mag auf den ersten Blick nicht zum Thema gehören, ist aber fast jedesmal der Auslöser für eine Grundsatzdiskussion. Hier ist es der Legezwang, dem am besten durch das Abgeben in einen Schwarm beizukommen ist.
Lange Rede, kurzer Sinn: ich habe NICHT zur OP als einzigen Lösung aufgerufen, ich habe sie, wie es meine Pflicht als Moderator ist, als Alternative, wenn es um das Überleben des Vogels geht, aufgezeigt. Nur um das Klarzustellen, das hat mich gestern etwas verärgert, dass gleich mit einem Schwall von Unverständnis und Empörung reagiert wurde, als hätte ich zur Verstümmelung des Vogels geraten. Ich habe keine tierquälerischen Methoden vorgebracht, den Vergleich mit dem Abschneiden der Flügel verbitte ich mir, damit hatte es überhaupt nichts zu tun!
Ich stelle mich auch nicht als allwissend dar, so groß ist meine Erfahrung nicht, dass ich das Recht dazu hätte, aber als Moderator gebe ich nunmal auch Ratschläge, zeige Möglichkeiten auf. Und mit Tierquälerei hatte das nichts zu tun.
Wir können sachlich miteinander darüber reden, aber wenn solche Kommentare kommen, wie
Einem Vogel die Geschlechtsorgane entfernen zu lassen ist ungefähr damit zu vergleichen ihm die Flügel abzuschneiden - nein, eigentlich noch schlimmer als das, denn ein toter Vogel ist meiner Ansicht besser, als ein geschlechtsloser Vogel.
Das entbehrt jeglicher Sachlichkeit und zeigt mir, dass mein Beitrag nicht verstanden wurde bzw. übergangen wurde. Das möchte ich nur klarstellen, um zukünftige Ungereimtheiten aus dem Weg zu räumen!
Ich hoffe die Sache ist hiermit beigelegt, denn ich war gestern ziemlich enttäuscht über die Art und Weise, wie hier miteinander umgegangen wurde.:(
Grundsatz eines Forums sollte sein, dass man komuniziert und nicht einer eine Meinung präsentiert, die zerfetzt und als unmöglich und unfassbar abgetan wird! Ich habe auch ausdrücklich geschrieben, dass ich mich, wenn es um die Unwahrheit ginge, gerne eines Besseren belehren lasse, damit habe ich nicht gemeint, dass mir geantwortet wird, es sei unglaublich, was ich von mir gebe!
ich kann nicht recht glauben, was ich hier lese .
Ich lasse mir vieles sagen, aber das konnte ich so nicht im Raum stehen lassen.
Das war jetzt nochmal ein sehr ausführlicher Beitrag dazu, aber es lag mir im Sinne des Forums am Herz, diese Dinge nochmals anzusprechen und darauf einzugehen.