Ivy
Schokoladenmonster
- Beiträge
- 274
Zum Einen sollte jeder Halter seinen Hund so weit erzogen und im Griff haben, dass er nicht wahllos und gierig alles runterschluckt was er findet, ganz besonders dann, wenn man mit ihm in der Natur unterwegs ist.
Nun ja, "wahllos" wird ja auch nicht runtergeschluckt. Aber, bei Hundefutter, was die Vierbeiner eben auch zu Hause bekommen, ist es eben doch eine andere Hausnummer. Ich meine, man kann seinen Hund ja super gut erziehen, aber auch diese Tiere haben ihren eigenen Kopf.
Einen Sonderling ohne stichhaltige Beweise gleich zum Hundemörder hochzustilisieren halte ich für ziemlich daneben.
Wurde er ja, so ich das verfolgt habe, nicht. Aber Plastikbänder haben nichts in der Natur zu suchen, denke ich. Auch kein anderer Müll. (Wenn es sich vermeiden lässt und nicht Wind und Rabe ein wenig Müllverteiler spielt. Oder Jugendliche. Oder wer auch immer ...)
Was glaubst Du, wieviele Eulen an Drahtzäunen krepieren?
Wieviele Wildtiere an McDonalds-Verpackungs-Dreck?
Vögel an immer noch ungesicherten Strommasten?
Aber wenns ums eigene, unerzogene Hündchen geht, da kann man sich trefflich aufregen!
Ich stimme zu. Allerdings beim letzten Satz ... mah, nicht wirklich. Man sorgt sich ja nicht nur um die eigenen Tiere, sondern um das Gemeinwohl des Waldes. - Und nicht jeder Hund ist in der Lage, Fressen liegen zu lassen. Egal, wie sehr man mit ihm trainiert, egal, wie sehr man sich müht. Sicherlich kann man jetzt mit vielen Argumenten dagegen halten wie: Mehr üben, mehr trainieren, konsequenter sein, Maulkorb im schlimmsten Fall um. - Es ändert jedoch nichts daran, dass das mit den Bändern und den Frolic passiert ist und das jetzt wirklich nicht so toll ist.
Beruhigt euch mal.
Die Sache ist recht bizarr und ohne die seltsamen Äußerungen mag es sein, dass der Mann damit etwas gutes zu tun glaubt. Der Sache wird nachgegangen, das ist gut so. Warten wir doch ab, was passiert.
Hast schon recht