D
Detlev
-
- Beiträge
- 1.388
Moin, Moin,
vorgestern gab es bei uns im Fernsehen einen Beitrag über Moselfischer. Er erzählte auch von Bestandsrückgängen beim Fisch. Die Kormorane hielt er für nicht so wichtig, bedeutender sei die Verbesserung der Wasserqualität. Weniger Eutrophierung bedeutet weniger Nahrung für Fische, da es erheblich weniger Plankton gäbe. Moselfischer können eh nicht mehr davon leben, 80% betreiben den Fischfang neben einem anderen Beruf.
Gibts eigentlich endlich solide Daten zum Fischverzehr oder sind das immer noch die recht wüsten Pi mal Daumen plus Sicherheitsfaktor Rechnungen der Freunde der menschlichen Fischnutzung?
Gruesse,
Detlev
vorgestern gab es bei uns im Fernsehen einen Beitrag über Moselfischer. Er erzählte auch von Bestandsrückgängen beim Fisch. Die Kormorane hielt er für nicht so wichtig, bedeutender sei die Verbesserung der Wasserqualität. Weniger Eutrophierung bedeutet weniger Nahrung für Fische, da es erheblich weniger Plankton gäbe. Moselfischer können eh nicht mehr davon leben, 80% betreiben den Fischfang neben einem anderen Beruf.
Gibts eigentlich endlich solide Daten zum Fischverzehr oder sind das immer noch die recht wüsten Pi mal Daumen plus Sicherheitsfaktor Rechnungen der Freunde der menschlichen Fischnutzung?
Gruesse,
Detlev