Wenn mir ein Ornithologe der sogar schon ausstudiert hat und Professor und Doktor is, sagt, dass sie Greife sind, dann glaub ich besser dem als einem Studenten
Richtig.
Sehe ich auch so.
Wobei die alten Böcke oftmals nicht mehr beachten,was an Neuerungen um sie herum passiert,besonders wenn sie sich nicht für Taxonomie interessieren.
der sich etwas zu wichtig nimmt und mit seiner Ausdrucksweise auffällt.
Ersteres finde ich nicht.
Aber ich nehme es genau.
Bei der Wissenschaft finde ich die sogennanten Haarspaltereien wichtig.
Deshalb bin ich auch extrem gut in meinem Fachgebiet.
Ich bin übrigens schon lange kein Student mehr,sondern,wie ich schon hier schrieb,fertig.
Sie wissen nicht alles und jeder behauptet was anderes!
Nun
iese Änderung wurde fundierter belegt,als damals ,als Biber und Wale noch zu den Fischen gezählt wurden.
Im Übrigen sollte es Dir nicht wurscht sein:
GERADE bei den Vogelhaltern wimmelt es nur so von ungebildeten Leuten mit tiefstem gesellschaftlichen Niveau.
Dies rührt u.a. auch daher,daß die Leute nicht lesen (Könne),bzw. das Gelesene niemals verarbeiten (Können).
Wenn Du nun in der Greifvogel-Eulen-und Falkenszene aktiv bist,und auch Bildungsmäßig etwas rüberbrigen möchtest,solltest Du Neuerungen wenigstens überprüfen,Dich damit auseinandersetzen.
Sonst läufst Du Gefahr,daß man Dich nach wiederholt falschen oder altertümlichen Aussagen nicht mehr ernst nimmt !
Trotzdem kann man unter all den Umständen doch Anstand walten lassen,
Bin mir keiner Schuld bewußt.
Übrigens,danke,daß Du in punkto Anstand auch an Shahiva appeliert hast.
Denn sie war ja die erste die damit auffiel,daß sie Dinge erfragen wollte,die sie nichts angehen und die zu wissen ihr auch ncihts nützt.
Ein Veterinär interesiert doch auch ned ob du die Scheine hast oder??
Da liegst Du aber falsch.
