Um dem Thema hier einen Abschluß zu geben:
Ich finde es ebenso wie Tommy das es keine Art gewesen ist so wie sich einige Gäste und neue User verhalten haben und Themen, Bilder verlinkt haben und sich so auf ihre Art und Weise abreagiert haben.
Tut mir leid aber anders kann ich das nicht bezeichenen!!!
Wo lag das Problem nach dem gesetzten Link zu diesem Thema es als gegeben hinzunehmen, hier zu lesen und evtl. auch mal etwas zu schreiben??
Nein!!! Da wurden wieder die wildesten Spekulationen in den Raum gesetzt Neue Eier, Keine Verstümmelung durch die Eltern, HZ geplant usw.
Was wieder deutlich gemacht hat, das mein Beitrag und die Beiträge von Tommy nur halb gelesen wurden und sich nur das rausgepickt wurde was zum Spekulieren von Vorteil ist.
Sich aber darüber aufregen, das hier das Thema von einer angeblich verniedlichten Seite dargestellt wird und die Schreiber im Grunde zu dumm sind die Tragweite des Ganzen zu überblicken.
Ich begrüße hier die Art des Schreibens, die nicht nur auf reine Sachlichkeit zu einem ernstem Thema beruht, sondern aus einer schwierigen Situation auch das Positive abzugewinnen.
Und dazu gehört nun mal auch eine Namensgebung.
Und egal wie diese stattfindet, ist allein Tommy's Angelegenheit und setzt trotzdem nicht die Tragweite (in diesem Fall eine Behinderung) herunter oder wird deshalb heruntergespielt.
Sollte sich noch jemand zu diesem Thema äußern wollen, dann möge er es hier tun und nicht im anderen Forum, wo nach Verschieben der Beiträge sowieso kein Zusammenhang besteht.
Es hat jeder ein Recht sich dazu (in einer netten und höflichen Form) zu äußern. Wenn nicht auch gut.
Aber nicht so, wie es bisher gelaufen ist.
Und ich betone nochmals:
Das von mir eröffnete Thema in den Vogelforen diente einzig und allein darum, auf eine größere Resonanz zu stoßen und nicht um Mitglieder abzuwerben.
Wer das glaubt zu meinen, der tut mir echt leid.
Viele Grüße Pico und Ihre fliegende "Chaotenbande"
