Peregrinus
Peregrinus
- Beiträge
- 10.638
Hallo,
mir wäre kein Bundesland bekannt, in dem an Gewässern noch Bleischrot erlaubt wäre, und Gewässer sind am meisten betroffen. Insofern erübrigt sich die Diskussion um Bleischrot an Gewässern. In Wald und Feld ist es meist noch zulässig, doch dürfte auch hier bald Schluß sein, da es nur noch eine Frage der Zeit ist, bis Bleischrote ganz verboten sind.
Es dürfte auch keiner ernsthaft bezweifeln, dass durch angeschossen verendetes Wild oder durch aktiv aufgenommene Schrotkügelchen Blei in Tiere gelangt. Daß dies nicht die einzige Bleiquelle ist, ist aber auch klar. Die Jägerschaft wird jedenfalls ihren Beitrag dazu leisten, Bleiemissionen durch Schrote zu minimieren bzw. mittelfristig zu vermeiden. Da nützen alle Diskussionen um die Vor- und Nachteile von Bleimunition nichts, das wird politisch entschieden werden.
Viel mehr stehen die Büchsengeschosse zur Diskussion. Aufbrüche werden in der Regel so entsorgt, dass keine Greifvögel drankommen, der Fuchs ist normalerweise der Adressat. Angeschossenes Wild wird sich immer in Dickungen einschieben und dort ggf. verenden. Auch dieses ist nicht zugänglich für gefiederte Prädatoren. Außerdem verbleiben i. d. R. nur sehr geringe Restmengen im Wildkörper, der Löwenanteil fliegt auf der anderen Seite wieder raus.
Aus meiner Sicht gehen von bleihaltiger Kugelmunition also keine Gefahren für die Vögel aus. Obwohl also aus meiner Sicht unbegründet, arbeitet man auch hier an bleifreier Munition. Und irgendwann einmal wird auch hier das Aus für´s Blei kommen.
VG
Pere
mir wäre kein Bundesland bekannt, in dem an Gewässern noch Bleischrot erlaubt wäre, und Gewässer sind am meisten betroffen. Insofern erübrigt sich die Diskussion um Bleischrot an Gewässern. In Wald und Feld ist es meist noch zulässig, doch dürfte auch hier bald Schluß sein, da es nur noch eine Frage der Zeit ist, bis Bleischrote ganz verboten sind.
Es dürfte auch keiner ernsthaft bezweifeln, dass durch angeschossen verendetes Wild oder durch aktiv aufgenommene Schrotkügelchen Blei in Tiere gelangt. Daß dies nicht die einzige Bleiquelle ist, ist aber auch klar. Die Jägerschaft wird jedenfalls ihren Beitrag dazu leisten, Bleiemissionen durch Schrote zu minimieren bzw. mittelfristig zu vermeiden. Da nützen alle Diskussionen um die Vor- und Nachteile von Bleimunition nichts, das wird politisch entschieden werden.
Viel mehr stehen die Büchsengeschosse zur Diskussion. Aufbrüche werden in der Regel so entsorgt, dass keine Greifvögel drankommen, der Fuchs ist normalerweise der Adressat. Angeschossenes Wild wird sich immer in Dickungen einschieben und dort ggf. verenden. Auch dieses ist nicht zugänglich für gefiederte Prädatoren. Außerdem verbleiben i. d. R. nur sehr geringe Restmengen im Wildkörper, der Löwenanteil fliegt auf der anderen Seite wieder raus.
Aus meiner Sicht gehen von bleihaltiger Kugelmunition also keine Gefahren für die Vögel aus. Obwohl also aus meiner Sicht unbegründet, arbeitet man auch hier an bleifreier Munition. Und irgendwann einmal wird auch hier das Aus für´s Blei kommen.
VG
Pere
in der Brust nahe dem Herzen, nicht zu operieren. Charly hatte eine schleichende Bleivergiftung und die war schon ziemlich weit vorangeschritten. Mein TA erzählte dann, dass das eine gängige Praxis ist um Vögel für den Export zu fangen. Man schießt in einen Schwarm und die Vögel die überleben werden dann verkauft. Charly bekam Medikamente und musste wöchentlich gespritzt werden und regelmäßig beim TA unters Sauerstoffzelt vor allem wenn er einen Anfall hatte, in der Zeit bin ich regelmäßig geblitzt worden weil ich immer wie eine Irre zum TA, der 30 km entfernt war, gerast bin wenn er einen Anfall hatte. Er hat alles tapfer ertragen, sogar die Spritzen konnten wir ihm selber geben nachdem uns unser TA das gelernt hatte. Wir hatten ihn noch ein knappes Jahr und haben ihn dann, als es immer schlimmer wurden mit den Anfällen, einschläfern lassen :( . Mir tut das Herz heute noch weh wenn ich an ihn denke und das wir ihm nicht mehr helfen konnten.
)
